921地震,台北市區死亡人數居然比台中市區多

921地震,台北市區死亡人數居然比台中市區多

921地震,台北市區死亡人數居然比台中市區多

921地震,台北市區死亡人數居然比台中市區多


數據會說話。
台中地質為卵粒岩,非常紮實,只要不是在地震帶數百公尺內幾乎沒有甚麼災情,西屯,南屯區(七期,八期)甚至沒有傷亡,災情幾乎集中在靠近北屯山區。
倒是有人可以解釋一下,為何遠在地震震央幾百公里外的台北市市區,可以死這麼多人?這樣住台北不是全台灣的地震都會受波及嗎?這樣還適合住人嗎?
您都自稱38歲了,怎麼用這種片面、單一的資料,來論斷哪個地區適不適合人居住呢??
getz9825 worte:
倒是有人可以解釋一下,為何遠在地震震央幾百公里外的台北市市區,可以死這麼多人?這樣住台北不是全台灣的地震都會受波及嗎?這樣還適合住人嗎?
--------------------------
jerryho282 wrote:
您都自稱38歲了,怎(恕刪)

謝謝您審核我。附上的資料在維基百科,人人都可自行google。
getz9825 wrote:
數據會說話。台中地質...(恕刪)

跟施工品質比較有關吧
倒幾棟施工品質不良的大樓 人數就增加很多
這樣比較完全沒辦法看出地區的差異
getz9825 wrote:
數據會說話。台中地質...(恕刪)
當時大台北地區除了震倒外
不少稍微斜、龜裂等等大樓跟透天
印象中稍微斜的大樓就是板橋區的某30幾層大樓

台灣那裏有百年大地震?
中部暫時安全
最危險是大台北 有300年很久沒地震了
最近陽明山附近的斷層動了
近年來地震慢慢往北
caryu wrote:
當年屯區的人口密集度(恕刪)

一開始看到石岡罹難密度第一也嚇一跳 至於東勢 本街罹難就佔一半 而且墩腳仔地震本街就倒過了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!