大家的焦點不應該放在結構體完成的工期...
應該放在建商是否有確實做到水泥的養護..

水泥灌漿從完成後到第5天~7天才是關鍵..有沒有確實做到水泥的養護(澆水)
讓水泥在固化的過程中有足夠的水份完成"水化作用"
這才是未來你的房子結構體是否堅固的關鍵..

記得當初從地基開挖開始每天都到工地..一樓結構完開始每天都到工地自己澆水..
澆到都快做水災了.....
結果..工地主任告訴我..他們訂3500磅的水泥在我家取樣的試體壓出來高達6500磅..
其它沒有養護的房子最多壓到4000磅而已...


bogy wrote:
最近跟朋友去看一案四...(恕刪)
3500psi的混凝土,在基地養護後可以達到6500psi?哇~好神啊!
比在混凝土廠裡的養護還專業啊!那叫混凝土廠以後不需要做試體,直接去現場取樣拿去抗壓就好了!呵呵~

ythcarol wrote:
大家的焦點不應該放在...(恕刪)
所謂的3500磅是在未養護的情況下

ythcarol wrote:
大家的焦點不應該放在...(恕刪)

哈哈大概8級地震你也不怕了
但我有看過阪神大地震的研究
傷亡來說sc比起rc還更嚴重
大樓一樓室內做停車場樑柱通常不夠
容易造成重傷亡
所以重量的分配是抗震的很重要點
rc完全是硬碰硬,上方還是不要蓋太多樓
我是認為3樓是剛好,所以不要買一樓全車庫
硬蓋到4樓等於一樓頂住全部重量
不要小看居家的雜物,一個10公斤100項就是一噸
如果頂樓又搞個空中花園,真是上帝保佑
柱子的寬厚度牆面的厚度也很重要
我看房子都帶文工呎量一下
畢竟台灣處於地震帶
安全還是最重要
去找個實驗室的朋友問問吧!看看混凝土廠裡試體的養護條件是什麼?再回想看看工地的養護條件!
3500psi經過正常養護很容易超過4500~5000psi,但達到6500psi是另外一回事,驗證的最好方式就是提出抗壓試驗報告!如果真能將3500推到6500,請告訴我案場在哪,我得去請益一下才行!

ythcarol wrote:
所謂的3500磅是在...(恕刪)
抵抗地震力一般是以樑柱系統為主,牆及版其實作用不大!
不過有個觀念是正確的,DL是結構技師評估設計,LL就關係到住戶的的裝潢,通常結構設計會有一個估計值加入,不過如果太誇張還是小心點!
overmarse wrote:
哈哈大概8級地震你也...(恕刪)
一般混凝土廠的配比設計
在我們需求是3000PSI時
他們是往上提升一級來設計(普遍而言是增加500PSI)
頂多只到4000PSI

依前項所說,3500PSI應該是配比設計在4500以內
工地空養在28天時一般是在3500左右
如果是水養28天才可能到4500左右

況且,設計往上加一級
是混凝土廠為了強度一定比要需求端高而設置
(這樣試體才不會壓不過)

但如果要到6500一般是不太可能吧
看看您的工地主任有用像"炊粿"的蒸氣養護
不然機會應該不大吧


謎樣滴小P wrote:
抵抗地震力一般是以樑...(恕刪)

我不是土木專業
但好膽把所有1樓牆都打掉
看是有牆比較耐震還是沒牆
舉例說明:是只有四隻腳的椅子比較耐坐
還是每隻腳中間加個橫桿比較耐坐
我是不懂建築,但建築不外力學
設計圖主牆也是不能打的
只能打隔間牆
之前新聞也有說過某間銀行
因為要大廳寬敞打掉很多牆
最後造成大樓倒塌的意外
謎樣滴小P wrote:
抵抗地震力一般是以樑...(恕刪)


嗯嗯,有土木或結構專長的大大現身了,DL(Dead Load)和LL(Live Lod)按設計需求乘上安全係數=樓板的載重強度.....


ixecilb wrote:
一般混凝土廠的配比設...(恕刪)


混凝土試體如果在拌合時摻入鋼纖的話,抗壓強度不要說6500psi,破萬都可以,只是一般建築不需要這樣特殊需求.....
那已經是7年前的事了..
我住在虎尾寮..
數據是工地主任告訴我的..
也許他有誇大..但確實有養護比沒有養護差很大..
但我要表達的重點是..養護的工作若單純的想靠建設公司做..是不夠的.

若要買透天是須要每天自己去澆水的..

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!