dobii wrote: 還是不太懂,請問是客觀條件:座向(向南...(恕刪) 原本的房子我只知道他們申請貸款不過,銀行有評估大概貸款500萬都以內都可,700萬以上不核貸,所以並非是同樣房子,我也說了建商讓小舅子換屋,而換的這間房子原本開價是七百多萬,後來降價到六百多。還有這間房子也並非比較不好賣的格局或者位置。以上謝謝指教空方如果是來挑毛病歡迎指教,空方如果也覺得我亂說,那就自己再去做做功課.最後目前價格鬆動還是要以非熱區為主,大橋、東區、虎尾寮那些本來就不太可能這樣快,何況會買這些地方的人也不差這點錢。
台南的房地產就像偷工減料的日本拉面在台南 我找不到 演唱會 看不到國際性的表演 等不到機械人展 連個3D動漫展還要遠走高雄台南人除了漲房價 生活品質是什麼投資客看數字真正想買房長住的人只會看週邊環境週休二日 在台南除了吃吃 喝喝 不然就吃吃 喝喝 再不然 就吃吃喝喝高價買漏水屋天價買樓看草皮 還有呢
熊歌 wrote:台南的房地產就像偷...(恕刪) 這幾年建商的房子真的很糟,每次下雨買新屋的人不是感謝有遮風蔽雨的地方,而是要開始注意哪邊漏水,話說我家隔壁建案,因為跟後面老舊社區棟距過近,考量以後"萬一"真的發生滲水問題無法搭鷹架,直接在牆面做上裝潢板,看起來雖然古怪,但至少覺得這房子該想到的問題都想了,買屋漏水真的是幹字連連。
看看一些建商蓋房子,很多都蓋超快的..才沒多久就整個主體完成了不知道有沒有認真養護...如果沒有那就會開始產生問題..只是早晚的事情...而台灣又因為主流是RC建築交接縫處如果處理不好...很容易從那裏漏水所以買屋有時真的看運氣了...JIE661231 wrote:這幾年建商的房子真...(恕刪)