bartwang wrote:
數字網的大坪數來到18,6萬,每坪

景氣不佳+房市急凍+明年虎視眈眈的房地合一稅...
投資客慌了
看起來快價崩了

bartwang wrote:
目前數字網的大坪數...(恕刪)


這是連車位平均攤下去的單價, 若2個車位以200萬計算, 平均每坪都還有20.5萬

而且大坪數都是朝北, 大多數人喜歡朝南的房子

整體看來, 開價有向下修正, 不過距當初的入手價還是有不少的獲利空間
耳聞富立已經出絕招了
要禁止交屋前合約轉售
因為要維持住形象與價格
不然後續的新案子要怎麼賣....

如果在期限前賣不掉的投資客,就真的要持有二年了!!
有興趣的大大可以勇敢出價
說不定能撿到便宜
dreamdenny wrote:
耳聞富立已經出絕招了...(恕刪)

夢大第一手的資訊,建議又中肯,筆記筆記,話說新悅城似乎已經出現賠售物件
didu-A wrote:
這是連車位平均攤下去...(恕刪)

如果再將議價至少一成砍下去,大概也離當初的入手價不遠了

請問有法律可以禁止人民交易的自由嗎?


dreamdenny wrote:
耳聞富立已經出絕招了
要禁止交屋前合約轉售
因為要維持住形象與價格
freecloud wrote:
請問有法律可以禁止...(恕刪)


契約裡面有明載要經過賣方同意
如果理由正當就可以拒絕轉讓
買方簽了就得按照規矩玩

只是一來是聽說
二來這個部分的發球權在建商手裡
建商會不會真的這麼做
靜觀其變

契約是不是也得符合常理與一般人民權利?否則抵觸基本法律都是無效。
這是不是要有司法機構的公證或行政機關的認可才算?

六角缺一角 wrote:
契約裡面有明載要經過賣方同意
如果理由正當就可以拒絕轉讓
買方簽了就得按照規矩玩
freecloud wrote:
契約是不是也得符合常...(恕刪)


法律的正確性就需要有專業的來解釋一下
像這個地方怎麼解釋個人也很好奇
實體產權轉讓我相信一定可以
但是契約或權利的轉讓?
畢竟還沒過戶的話
房子依然是建商的
買方的角色這裡是?
欸……我不曉得
有請法律專業人士來分享一下 XD

不過假設是可以這麼做的
我想建商這麼做不是壞事吧
動機不壞
差別只在能不能這樣而已

而且也是聽說來的
靜觀其變
所謂聽說'禁止轉售'在實務上是不存在的.
不論哪家建商聽聽就好...原因不詳述
可參照內政部合約範本 多是加個轉讓手續費罷了

買預售屋就像買期貨
買方得到一個期貨價格的買權....買賣方在建物完成後須過戶(賣:先給錢呀..肥仔!)
沒過戶會怎樣??就違約囉! 合約會有說明違約金額(總價/訂金/已付價金的XX%...隨雙方合意)

之前有個不肖建商案例...房市大漲後寧可違約也要加價賣
故事大概是買賣雙方三年前簽了一份1000W(假設)的預售合約
三年內房市大好....周遭新成屋市價已漲30%
建商嫌當初合約價太低要求買方加價 結論用腳趾頭想也知道
違約金約是合約價的5%(假設),不肖商摸摸鼻子....先賠50W後可多賺300W
最後上了法院...賣方願依合約賠償;買方要求依市價賠償(因1050W已經買不到等值的新屋)
結局我也忘了...知道的補充吧!! 近年好像還不是零星個案
總之買方房市好時違約金越高越好;反之房市差時違約金越低越好(可能虧本也賣不掉)

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!