六角缺一角 wrote:
是說張教授嗎??
他早期的言論真的讓好多台北人沒有早點買房
倒是他名下房屋增值不少，專家，唉，和市場對作就對啦。SARS期間誰敢買房，買了都賺。2008金融海嘯誰敢買，買了誰沒賺?
個人積分：763分
文章編號：48318325
個人積分：0分
文章編號：48319519
房地產的價格取決於買賣雙放對物件的價值認同度，
那我也提供一個消息分享，
我住台南市北區，同棟有一個北部來台南讀書的學生，
家裡長期有靠房地產賺錢的能力，
不知道是不是賺這行太久了，他們家一直覺得台灣的房市今年會開始跌，
甚至也跟很多投資客一樣，到東南亞國家看房地產，
所以他們是看空的，
我的想法是，精明的商人都類似李嘉誠，最後一段留給別人賺，
或許他們覺得台灣的房價已經沒有什麼太大的利潤了，
如同李嘉誠最近在賣中國的房產。
個人看法，買房就是要有"下好離手"的勇氣，
在現今的環境，有賭有機會，
在這個年代，不多少投機一下賺錢，而要賺辛苦錢，更難。
備註：
看空的張教授，當他的房子上漲要賣時，會用原價賣嗎?
別跟人的貪念過不去了。
個人積分：5分
文章編號：48320193
個人積分：357分
文章編號：48344581
個人積分：88分
文章編號：48344865
個人積分：29分
文章編號：48345220
個人積分：36分
文章編號：48354394
個人積分：30分
文章編號：48354597
個人積分：0分
文章編號：48355955
freecloud wrote:
太多人幻想著還要在這...(恕刪)
題外話，台灣就是只管小事，不理大事的國民素養，
四個南一中學生的不當行為，竟然可以上新聞版面，搞得像全民公審，
哪個年輕人沒做過蠢事，不犯罪的蠢事，需要搞得上新聞版面嗎?
成大的新廣場，學生投票為南榕廣場，就說政治不能進入學校，
拜託，都大學了，還在喊政治不能進入學校，難怪台灣人只能批判小事情。
雖然看到台南的事情能上新聞版面感覺有受到重視。
回歸正題，一群網友在網路上打打嘴砲，對台南房市喊多喊空，
不口出惡言、不進行人生攻擊等謾罵行為，因為不會被檢舉吧。
台灣自稱民主國家，經濟已經悶了，讓我們在網路上打打嘴砲好嗎?
請多點人能理性對待與自己不同意見的人，感恩。
個人積分：30分
文章編號：48367839
關閉廣告