選三發匯世界還是國泰文林硯

ilovewz520 wrote:
不過您對鄭仔寮的了解似乎沒那麼完整,對鄭仔寮的了解似乎沒那麼完整,...(恕刪)


如果我都比你還注意到北外環走向的細節,你又憑什麼說我對鄭子寮的了解沒那麼完整?你又怎麼知道或許我就是太了解而不選擇鄭子寮呢?所以你的很大篇幅只是個人的一廂情願。

從它的走向,北外環是為了南科通勤還有遊覽車入城而設計,這一點先擺正。當然可以省去等紅綠燈的時間,但就是嘔!明明高鐵在南,卻得一路向北開,再來個U-turn,所以X3。

再說,新竹的公道五,就像是台南未來的北外環延長線,它救不了舊新竹城的沒落,最近開了20年的SOGO新竹站前店也要熄燈了。

我不懂,樓主都已做了選擇,你卻仍在糾結些什麼呢?
既然沙崙線那麼好用,那就不要浪費國家公帑,廢掉北外環延長線,況且台鐵不是也有南科站。倒底在阿Q些什麼?真搞不懂。
認同
有錢買成熟區
沒錢買潛力區
天涯府都人 wrote:
笑噴
某寮實在很愛戰...(恕刪)
IDTS wrote:


如果我都比你還注...(恕刪)



樓主的選擇已決定,好事一件,不代表後續不能討論各區的優缺點

網兄的回覆針對性太強烈,連廢除北外環的字眼都出來了

在這種基礎下討論就意義不大了,我就不再參與了
離高鐵站遠或近有那麼重要嗎,除非你是常常坐高鐵的人,如果是要以高鐵為選擇重點的話,那麼買仁德或歸仁不是更好,又便宜又近
鄭仔寮離舊台南市區(中西、東、安平、安南)都不遠,腹地又大,往北還有正在發展的九份子,交通也不像東橋那麼塞,如果都是自己開車或騎車出門,我覺得鄭仔寮是首選
這個建商會要求簽個別磋商條約(對買方很不利),請仔細閱讀。簽了的人也別緊張,如下文:
個別磋商條款的判斷,要視消費者是否有與企業經營者個別討論的如何制定該條款的地位與能力,若有才屬於個別磋商條款。及條款是否預擬對不特定對象一體適用,若是則屬於定型化契約。據此,很顯然,那些我們被建商所矇騙不明不白簽下的”個別磋商條款”,根本完全不符合個別磋商條款成立要件!(引用新北市許宏仁主任消保官)

另外,別成為實價登入的幫兇,例如簽一張"XX退讓單"。因此實價登入的價格打個折都不為過(雖然這是大家都知道的事實)
據稱很多建案都是這樣,交屋後再折讓給你,或是貸款9成建商自己貸一成給你設定二胎。
Jufeng wrote:
這個建商會要求簽個別...(恕刪)
有時候並不是建商願意這麼做而是買家有些個別情形難處理
例如銀行鑑價該區域只能到七成,買家身上沒有那麼多自備
款卻又很想買這房子加上後續房貸屋主本身評估後也有能力
負擔
這兩個應該不是同個檔次的房子 第一價格就不一樣了 族群也不一樣
跟公道五沒關,巨城巨城巨城
IDTS wrote:


如果我都比你還注...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!