神人接力賽-誰會是高雄下一個跳水崩跌的建案???有請提供案名與理由…

明顯買氣不如以往了,價格至少要回到2~3年前那波起漲點,才能恢復,最近會去看偏一點的位置看價格是否
可接受,我也知道如果現在買,明年或後年可能會跌,如果真的有緣買到了,不一定說就要買在最低點,也會作好跌價的心理準備
投資客跟手頭有房子的人最好也作好這種準備,你堅持也沒有用,建商會先妥協的
現在營建原物料跌倒6年新低,工人成本這幾年也增加不到10%,唯一漲價的就是被炒作的土地,可是很多高雄在地建商如三京,手上都有很便宜的土地存貨…但是京城現在蓋10大豪宅、城揚價格奢豪、麗晶品質不變價格卻…
現在買氣不振…這些建商也該賺夠了…降價換取成交才是王道…

iampeon wrote:
現在營建原物料跌倒6...(恕刪)


這個論點小弟也很同意,相信建商接下來會推出總價低的住宅,總價壓低,讓大家買得起,才能實現居住正義,過去幾年建商也賺夠了;
建商覺得自己賺飽飽, 所以會蓋一些低總價的房....會不會想的太美好了

低總價, 但依然高單價, 原本4房的變3房, 3房的變2房, 目前我最不能接受的就是市區的2房竟然要6~7百萬...真是見鬼

建商在蓋房子一定是有做整體規劃, 買進土地之後就是先屯, 然後再將附近的能買就盡量買

等到題材來了(亞洲新彎區、農16、高鐵特區、輕軌),就開始猛蓋房子, 然後價格就隨著房子一間一間的蓋, 曡起來

所以當建商在某一區有多筆土地的時候, 最好他們的第1個建案就一定要進去
dannystar wrote:
明顯買氣不如以往了...(恕刪)
建商不可能因為土地成本低,就賣你便宜房子

首先,如果你家要出售,你會參考市價還是參考15年前入手價? 現在房價不是靠建商撐了,是靠每個持有房屋的人在堅持不降價或是降少少,真的要瘋狂大降價風潮起來,靠的是"人心惶惶",每個持有房屋要賣的投資客或是自住客如果都覺得現在不賣以後會虧慘,房價才會大修

再者,建商自己帶頭砍一刀,代表之後的建案他會自食惡果

Steven An wrote:
建商覺得自己賺飽飽, 所以會蓋一些低總價的房....會不會想的太美好了...(恕刪)



+1......

還有人會嫌錢賺太多的嗎???...

真的想太多了.....
自住客其實不在意房價漲跌,因為房價漲、跌他們都只有自住功能,頂多只有賬面上的增減。除非是有換屋需求,房價漲當然要賣現價才能買的起新房…但如果是小換大其實不合理的高房價還是對自住客是不利的…
舉例:當自住客原本40坪想多買20坪的房子,原本單坪10萬漲到20萬就得多花400+400=800萬,漲到30萬就得多花800+600=1400萬…房價下跌反而對這些剛性需求的自住客有利…因為多花的錢會更少…剩下的錢可以享受更好的生活品質…
所以自住客賣房想賣高價實在不是基於想賺錢或投資的觀念,而是想換新厝不得不而已…只是被建商投資客炒作後,使得自住客不得不賣高價否則根本換不了房,甚至無法生存…
所以房價下跌對大部分的自用老百姓都沒影響,僅對炒房的建商、投資客會有利益損失而已…

stephen yen wrote:
真的要瘋狂大降價風潮起來,靠的是"人心惶惶",每個持有房屋要賣的投資客或是自住客如果都覺得現在不賣以後會虧慘,房價才會大修(恕刪)
請問出過什麼事呢?
iampeon wrote:
房地產空頭風暴來襲...(恕刪)

Nichey wrote:
J大真的是真知卓見...(恕刪)

我覺的因為房價高就不生小孩
或許是原因之一,但應該佔很低的比例
因為這是已開發國家或高度民主社會必然的現象
歐洲已開發國國家,哪個生育率很高
日本除了大都市之外,週圍的小鄉鎮其實房子很便宜,甚至都快變空城了
高度自由資本主義之下,很難有高生育力
畢竟你所得高消費力也高,如果都沒iphone,沒ps4,少了網路遊戲,生活很簡單少了慾望少了花費,宅在家的人變少,那我想生育會上升,iphone年年換的一堆是真的,但這些是不可能發生的
從頭到尾討論那麼久
只有樓主說出重點外
其他很多都嘴砲
根本答非所問•••
看不到其餘有提到建商與建案
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!