這次剛好讓大家看清楚哪裡是過度開發造成的後果
用力的填平湖 開發重劃區
水該往哪裡流他還是會去流的

像凹子底 內惟埤 這些名字一聽起來以前就是地勢比較低

這次反而鹽埕區沒淹到
以前繁榮的地方還是有它的道理在的.
宏爺 wrote:
至於台北會不會淹的比高雄嚴重~
有生之年我等著看!

其實這種雨下在哪裡都會淹, 當然由於地形及防洪工程等的條件不同淹的情形會不同. 不過追根究底還是在於下這種雨的機率, 由於颱風逆時針旋轉所引起的西南氣流加上中央山脈如牆一般將雨水"蒐集"起來的地形效應, 中南部發生這種雨的機率高得很多, 這幾年來這樣的大水都發生在中南部並不是因為老天特別眷顧台北或台北時候未到, 而是因為天生的地形加上氣候條件使得中南部發生這種大水的機率較高(台北不是完全不可能但是機率較低). 這是個人這些年來每當發生這種大水災看氣象分析的心得.
與其說房價下降,應該說是議價空間會變大吧...

會真的跌的"目前"應該是這次有真正被淹到的那幾各特定小區域中的物件吧,

不過若市府還是只做表面的改善,不認真做基礎建設,又遇到大雨 (現在天氣變異難說...),這樣的地點難保不會只有這次這幾個點....
有人可以提供這次風災各區的降雨量嗎?

因為有人說哪區淹,哪區沒淹,我想知道淹的地方是雨下的太大?還是沒淹的地方排水較好?
我是路人甲 wrote:
與其說房價下降,應該...(恕刪)


那反過來說,沒有淹水的地方價格會上漲嗎?
Rayvolution wrote:
那反過來說,沒有淹水...(恕刪)


哈哈 好問題,我也不知道耶~~

這問題這樣問感覺上變成另一個問題了.... 等待有研究的大大回答了喔~~
15151515151515151515
我是阿亮 wrote:
高雄市三民區、鼓山區...(恕刪)



美術館又沒有啥淹水到~~~~~只有那個靠近鐵軌旁邊那裏的地是比較一滴點那邊的房子有積水吧~~~~
美術館這邊的地勢算高的
gerkk wrote:
這次剛好讓大家看清楚...(恕刪)


美國學校這裡, 以前就算蓮池潭沒滿, 也會淹到膝蓋.

但是這次沒淹到 XD , 因為10幾年前這條路有大整修過.跟排水系統有關

蓮池潭都滿出來了 哈~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!