高雄新火車站 但是.....中山路博愛路南北不順通?

如果問前後站的居民,一定都主張要拆的!
高雄市原市區的居民因爲影響景觀(房價)都不接受高架,你看鼎金系統跟九如交流道附近房價就是比較低,政治人物也都知道,所以原市區近年都無法新增快速道路,不是嗎?
那憑什麼現在卻要前後站的居民在忍受二十年工程黑暗期後,又得為了別人的方便變成高架道路旁的次等公民?
拆不拆都是牠家的事.反正用到天橋機會不多!!乘客繞一大圈拖行李

走很可笑的臨時過渡很多年廊道!!

自然有人就會.受不鳥..跳出來抗議!!!

反正我家就在松江街上.一堆人如受不了.里長會出聲

比較擔心在意的是.......要是再給我發一個工程受益費.老子絕對告倒市政府

多年前一個前鎮45年前巷弄內老屋.迎來了一張六萬元工程受益費

丈二金剛摸不著頭緒...明明門前四米巷也無鋪路重設.何來工程受益?

一查..結果是200米外開發公正路........XX哩個OO

乾脆說台北101.有益台灣.所以全國一起蒸............

調走一個書記官.再不反省.讓你關掉一個法院!!
以為做工程是在堆積木嗎?
看中間那條路你覺得施工機具怎麼進出?
橋梁不用基礎嗎?
從中間走是要把基礎做在台鐵的月台裡嗎?
看上面有些人說中山、博愛會變不通,不過這個圖這麼明顯平面道路本來就有連接,等於是一個繞大圓環的概念,右去左回


樓上老兄.那張圖不要拿出來.人家會笑.或許你們都是被市政府騙了.也不能怪你們!!

先別說.四棟大樓施工問題.跨越計畫綠廊道穿梭底下.光圖都錯得離譜.是到九如路

再左轉.再碰到博愛路再右轉的概念....對吧??確定是單向行駛規畫嗎?市政府公布資料

可是沒說是單向行駛規劃喔.還是你們一廂情願的想法呢?

最扯的是.有人說要沿松江街一路到熱河街.再到博愛路.眾說紛紜

然後你轉貼而來的示意圖.那一棟規劃中經過的大樓就是.(同中右上角紅線轉彎處)......

夜巴數十隻蚊子.赫赫有名的現代飯店.要強制徵收??還是要強制改建??

真的行行好.規劃畫圖的官員老爺們.上下班時間去現場看看吧!!

別再腦殘的回覆說.....我們以後會強制淘汰老爺汽機車.取消停車位.還路於民

迫使市民習慣改變.多利用大眾交通系統.節能減碳.這才是.愛逮丸啦!!

乾脆說.氣爆是增加世人同情捐款.有助於老舊市容改建.促進經濟發展.世界能見度.觀瞻提升

僅靠交通罰單收入.短時間要收入三十多億.也只有借助氣爆才能達成.所以要多爆...幾次!!

我的老天鵝...我到底看到什魔碗糕!!!!


眾說紛紜......我只想知道,全部完工後中山路博愛路到底有沒有通呀?
是靠"站東路"及"站西路"串連中山路及博愛路


看看網友討論一陣子了

加上今天看到代理市長出來說明中博高架橋, 站東路及站西路的新聞
(新聞說代理市長表示中博高架橋在站東路跟站西路做好前不會拆)

引發我的好奇心,所以google了一下, 其實網路上有更清楚的設計圖

而我今天才知道有站東路及站西路規劃, 而這兩條路串連中山路及博愛路

也順便對了一下google map

個人認為這4棟新大樓是在建國路跟九如路之間
(就是原本火車站的腹地,所以不影響原有民宅)

也沒看到設計圖有走松江街的規劃



我想若相關訊息若不夠清楚

市政府有必要出來把資訊釐清, 讓市民了解

不要被人用錯誤訊息,以訛傳訛




happy_jerry101 wrote:
是靠"站東路"及"站...(恕刪)

在台鐵新左營站有個大模型,有興趣的可以去實地看一下。
關心的人不要看.血壓會飆升

郭議員建議市府官員審慎評估這項重大措施,為抑制私人運具而阻斷高雄最重要的南北交通連接要道,
屆時恐怕適得其反,早一步讓火車站周邊商家生意沒落,造成無可彌補的經濟損失,不但引發重大民怨,
更將是高雄災難的來臨,先射箭再劃靶的做法令人無法接受。

原文網址: 抑制小客車流量 高雄市擬拆中博高架橋 | ETtoday地方 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20180821/1239989.htm#ixzz5OuuU51DN
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

https://www.ettoday.net/news/20180821/1239989.htm






誰能告訴我.......圖中綠綠的區塊.要做什麼用????
White bear wrote:
在台鐵新左營站有個...(恕刪)


謝謝你的資訊

坦白說, 我已經很久沒搭台鐵,都是搭高鐵

下次我會走到台鐵左營站看一下
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!