二個月前,我部門同事把桃園房子賣了,賣750萬,但最後查實價登入,他們那間房價是寫900萬.為什麼這樣,很簡單,第一,房仲可以繼續哄抬房價,第二,貸款人可以跟銀行用十成貸款,也就是報900萬,然後跟銀行貸750萬,等於是全額貸款.之前只是聽說有這種事情,現在身旁同事剛賣房,最清楚不過了,隨便一個交易就遇到這種,可見這種作法已經非常普遍了,應該只有政府不知道有這種事吧,可笑,可笑....但說實在的,現在還是有人再喊會繼續漲繼續漲...但喊歸喊...聰明的應該知道,現在的房子要繼續漲已經有限了,畢竟很多房子已經漲到大家買不起的狀態,只剩那些有房子的人賣了再買,再那邊炒來炒去.現在的房價就是這樣,你想買也買不起的!買的起的上班族大多是換屋的方式.單純要買一間雙北的房子,隨便喊都2000萬左右,光頭期款就要600萬,剩下1400萬,房貸分二十年,每個月本金加利息最少要準備七萬以上.(且這20年工作上都不能出差錯)怎麼....都不用水電瓦斯吃喝的生活費嗎?不要說生活費,要月薪超過7萬以上就不容易了,更何況要你每個月固定支出七萬塊錢.每個月存5萬,夠多吧!光頭期款就要存10年.600萬是十年前的房價,十年後只夠當買房的頭期款,大家想想看,會不會覺得太離譜了!因此台灣房價所得比全球最高也不足為奇了!房價雖然已經過高,但要下跌也不會馬上感覺得出來,看看周遭親朋好友的薪水大多是多少,還買的起的有幾個?高雄的房價應該沒那麼離譜,以你看到的房價幾百萬,確實是在一般人可以承受的範圍內,前面有人說得很好,壞時機也是有人會買到好的物件,這交易就是這樣,哪一方比較急,那一方自然會退一步.買房要多看,白天去看,晚上也要去看過,我有個朋友,看房時,白天很寧靜,就交易了.之後才發現晚上十點後,住一樓的再替酒店煮消夜外送,摩托車來來去去,吵死人了!買房是件好事,畢竟是未來安居的處所,所以環境生活品質很重要,多看看,價格能負擔的起的話,又有自住的需求,那就可以買.搜尋附近也打算賣房的人探聽一下價格,做比較與喊價的條件.alanyangkao wrote:最近看房 三房+平車...(恕刪)
brianbeer wrote:二個月前,我部門同事把桃園房子賣了,賣750萬,但最後查實價登入,他們那間房價是寫900萬.為什麼這樣(恕刪) 這會有問題哦賣家賣你750萬,實價登錄900萬感覺只對買家有好處,對賣家有甚麼好處?到時國稅局對多出來的150萬課稅賣家不就GG了
自住的話隨時可進場,但不宜衝動追價看看雙北600萬人口,房價動輒2000萬以上高雄的房價仍遠低於板橋.中永和.三重.蘆洲.新莊可是高雄的條件完全不遜於新北買房雖然還是辛苦,但比起雙北又好太多了但20年屋齡的4樓是死魚物件,不要碰再10年還有多少價值,除非很便宜,誰會願意跟你買
alanyangkao wrote:我很好奇為什麼20年...(恕刪) 用薪水來看30歲的青年人真的買不起房以3萬一個月來算的話沒父母資助, 想買房,可能會累垮 = =隨便算一下, 200萬買30年公寓5F ,沒電梯的,家具,家電 ,整理 都是錢. 稿好也快400萬若是要挑到喜歡的房子又合理的價位, 真的困難