高雄房價創高的詭異亂像

最近也看了一下房子,台灣的房價飆漲有基本面也有政治面,你覺得政客和建商地主比較麻吉,還是跟一般民眾比較麻吉?
但是我們也要面對現實,台灣的政治環境不可能改變,哪一個政黨上台,都會站在商人地主的那一邊,所以要看到房價下跌的機會很渺小。打房只是選舉年的時候,做做樣子,通常都會很小心的不要真正的傷到投資客和建商地主。
既然這樣,還是認命吧,如果真的有需要,還是要把幾千萬貸款背下去。

但是,我覺得這個討論串中,有些網友,好像本身就是投資客或建商,見不得有人批評高房價,動輒用”魯蛇”嘲笑嫌房價貴的網友,笑人家買不起房子,不過我們也要再一次面對現實,這些嘲笑他人的,常常也是笑到最後的人。

習慣了就好。

這個網站,去掉那些訕笑的回文,幾乎沒有什麼有價值的討論,也達不到情報交換的目的,想知道更多的買房資訊,真的有點困難。
me5888
這個世界有錢才是有實力,沒錢的人能有什麼有價值的言論?要大家躺平?[^++^]
STE25
你已經定調,高房價來自於政客和建商地主勾結,“有價值的討論”是討論官商互動嗎?全世界有人有錢的地方必有勾結,我認為台灣並不算嚴重。
好了啦 沒買到房也不需要當魯空

楠梓還會再漲2波啦

一個動工 一個量產

台南的樣子 都給你翻書考了還看不懂?

人家都複製台南模式來高雄炒第二次了還不信?

你自己跟財神爺過不去 就別怪東怪西了

買不起你就租一輩子房吧

好言提醒 還會再漲 再不買就一輩子魯吧
去年因為要生小孩在楠梓買了間3房平車單價17萬,今年實價登陸樓下剛賣24萬多,房價漲成這樣根本高興不起來,1.剛性自住2.不敢想像自己小孩以後要買房價格會有多高,台積電建廠頂多3千個員工,扣掉技術員年薪破百的就幾百個工程師,結果1萬多戶跟著漲。單薪家庭自己的收入剛好破百萬多一點,目前活的超剛好,房貸8成+管理費月繳款基本就超過3萬,車貸+保險稅金水電網路各項雜支+小孩尿布奶粉雜物+夫妻吃喝拉撒,還好父母不收孝親和紅包錢偶爾還幫忙顧小孩不然只能吃大便,不敢想像正常家庭剛退伍的年輕人看到房價會不會絕望,更別提生小孩了,這樣的房價少子化只會越來越嚴重
davidstrong
整個楠梓產業園區只有1500工作機會 https://finance.ettoday.net/news/2228247
艾倫林2214
技術員年薪沒破百?是你不懂台積電嗎?還是貧窮限制你的想像?
真搞笑
平時再說高雄房價低 唱衰高雄
現在房價漲 就在靠北一堆
話都是你們這些人在說
房價低 你不買 說什麼買了虧錢balbala的
這棟樓已經歪了,變成有買房就是勝利者再嘲笑沒房的魯蛇,到底是怎樣的觀念,會這麼多人覺得有房就是人生勝利組可以嘲笑別人,沒房就一定是魯蛇要被人嘲笑?每個人的人生規劃又不一樣,不是只單看你有沒有房子來判定你這個人成不成功,這樣心胸太狹隘了,人生有太多方面要去修練,房子只是其中一個目標
懶的想名稱
真正能影響市場價格的人不會在討論區這邊,不管你怎麼喊多喊空都一樣無法撼動市場,大家還是少點口水少往自己臉上貼金,想賺錢就去做好功課,光看討論區也沒什麼幫助
STE25
懶兄講得好,看漲的人,不等於說別人魯蛇者,看跌的人,也未必認為別人是房蟲。思維可以不同,但世界不須切兩邊!
小阿Dbox wrote:
去年因為要生小孩在楠...(恕刪)

楠梓產業園區只有1500工作機會
而且舊的7、28nm產線,用不著頂尖工程師,1500人大多是司機、餐飲、清潔、作業員而已

目前確定會動工的只有公共設施像便道排水之類,真的高科技設備要進駐,還是會等個幾年確定庫存跟需求後才考慮。28nm產線真的太多公司投入了,7nm又不上不下。  法說會只提到2-3nm是重心而已。參考一下最近全球電子股表現就知道,已經沒有「晶片荒」了,庫存也開始有了,烏俄停戰、上海也快解封
kortkort
會不會這位哥才是真正的大贏家,說不定是個房產大戶,藉由言論打壓房價可以不停吃貨,在享受後續漲幅。
aquaplus
設備哥很不了解晶片需求, 未來產業晶圓需求還需要更多才夠,建廠那麼多,又不是沒評估過
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=469&t=5086891

最近想換房,好久沒上01了看了幾篇文章,對照自己五年前發的文章⋯慶幸自己五年前買了新房,至於換房還是等等好了⋯雖然現在自住的房子賣掉至少能獲利兩三百以上,但如果買新成屋想換更大坪數的,似乎也沒有獲利可言了,足足漲了一倍的房價。
一把大刀打天下
真的..一方面慶幸自己已經買了,但一方面也感嘆很難換房,都總比都還沒下手的好多了
kevin10005
都是先求有再求好⋯,自己換過1次房子,目前想換第2次⋯。
kevin10005 wrote:
黑皮頻道27分鐘影片,清楚提到高雄的進步與發展。未來幾年應該會發展很快⋯https://youtu.be/XFv2Gfg9Szg

不太可能
高雄量體太大
加上離人口重心的首都台北太遠
要爬起來不是像小新竹一個科學園區之類能解決的

最近去高雄
覺得高雄倒是可以往觀光都市發展就好
但這就跟發展科技這塊有一部分衝突
BIGHANCE
那影片單純只是吹捧民進黨政績而已,事實上大家看到其實這20年民進黨的治理是不合格的。
david9766
觀光都市 ? 光冬天天天紫爆就不適合人住了. 不要核電要火力天天吸好吸滿
奇賣加油
高雄建商發大財
要有賽馬場跟f1賽車場還有石油可以挖才合格
david9766
總比吸廢氣放煙火好
BIGHANCE
你知道民國七十幾~八十年的高雄發展是不輸台北 ,現在呢? 教育水平 薪資水平 持續低落 ,綠營幾十年的經營的確不及格但是藍營是擺爛 連個夠格的人都派不出來
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!