個人積分：250分
文章編號：59450168
個人積分：45分
文章編號：59455389
個人積分：13分
文章編號：59455899
個人積分：145分
文章編號：59456485
個人積分：250分
文章編號：59457495
個人積分：250分
文章編號：59457502
個人積分：6分
文章編號：59459527
個人積分：6分
文章編號：59459936
hunk6833 wrote:
青菜蘿蔔各有所好，喜...(恕刪)
嗯，沒錯。
但有關南北美術， 我傾向北邊優於南邊。
雖然這區域南北長就2-3公里， 但會被分成南北美術來比較， 除了因為美術館就蓋在這一區（其實就是龍水里）中間的結果外， 我覺得有一個重要原因是愛河在南美術由東西向轉彎向南準備出海， 加上在西邊，南北走向的壽山， 讓這區域在自然條件上呈現北寬南窄， 區域的東南邊不但是愛河的侵蝕側， 又被愛河擋住往東、往市區的動線， 這樣的地理條件導致在道路規劃上的南北不對稱， 又尤其在青海路以南的那一小塊區域； 同樣是自然環境條件， 這區域地形北高南低， 當年內惟埤的水都是往南流入愛河， 這也是為什麼有一個中都濕地在那， 也是為什麼過去青海路附近一直有淹水傳聞， 而化龍宮在那裡也就好像不難理解了。
再看人為條件， 鐵軌走馬卡道路， 鐵軌跟愛河把南美術夾成三角形收尾， 出入變成要走青海路橋、九如路橋、願景橋， 再加上蜿蜒的河西路、東西路寬不同的青海路， 交通順暢、便利與簡潔程度就比不上北美術。
再講建築， 南美術雖然房子比較新， 但有幾棟的顏色突兀， 像是璞御、遇見， 甚至艾美館、千代岩、鳳凰會、美術君臨這幾棟深色的， 我覺得沒有很協調， 感覺跟這一區的都市設計規範有點不合， 不過這可能就是我個人主觀感覺居多了⋯
個人積分：5881分
文章編號：59463201
個人積分：145分
文章編號：59464147
關閉廣告