小弟台北人,老婆高雄人,已在高雄定居置產,
母親再兩年退休,退休後想在高雄養老,
希望把台北市的房子處理掉,來高雄買房,
目前想到的問題:
1.保值性-假使母親住了兩年覺得不適應,如將來想搬回台北,目前是否該買透天或是買在哪些地段,較為保值?
2.生活圈-母親在天母住了30年,高雄哪區的生活環境與天母較為相似?
3.大眾運輸-高雄捷運只有兩條,公車發車間距與站牌數量似乎也沒有台北發達,母親不會開車騎車,是否真會造成困擾?
小弟對高雄並不熟悉,只認為高雄天氣好,綠地多,步調慢,不若台北擁擠,似乎頗適合退休生活,
但一定也有其他缺點,各位認為呢?
頗擔心母親適應不良,如有任何意見,請提供給小弟參考,感謝!
monnandodo wrote:
小弟台北人,老婆高雄...(恕刪)
高雄房價很難上漲,而且上漲期已過,現在向下修正中,
我在天母住了30年,現在因工作在高雄住了幾年,高雄沒有任何地方和天母相似,天母最引以為傲的是景觀,生活品質,及人文素質,在高雄這些皆不可得,即使農16也是差距很大,有心來高雄,很多就要將就,
公共交通在台北市太方便,天母公車四通八達,一會兒就一班,或是到石牌捷運非常方便,高雄公車久久一班,坐公車要注意到達時間,免得苦等,捷運也只有兩線,完全不一樣的模式
高雄房價比起天母算非常便宜,但是完全不同生活模式,加上可怕的大太陽,所以需要深思考慮,母親年紀大了,天母醫療方便,榮總、振興、陽明、新光都在附近,醫院設備好,醫生質優,相對高雄的醫療差距很大,即使最大高醫,可能也只有台北市立醫院水準,更別談三大醫學中心了,個人心得,高雄====陽光、空氣、水,都不好,工作就不得已,退休養老不建議,
以上是個人在高雄生活的感想
toddler wrote:
這位網友,不知道您是...(恕刪)
關於高雄醫院是台北市立醫院水準,
這話沒有褒,更沒有貶的意思,只是不了解台北市立醫院的特質,每一家都有專長的科別,像仁愛的胃腸,陽明的眼科,中興的泌尿....也出了很多叫的出名號的留美、教授級博士名醫,這些名醫不是光作秀而已,是要有醫德加上醫術,再說一下什麼是名醫,你可以半夜12點去台大醫院掛號處看看,這些人半夜在排隊幹嘛?沒幹嘛,掛所謂名醫的號,搶很少的名額,為何要這樣辛苦,名醫的醫術啊,個人經驗,2年前個人皮膚出現毛病,在高雄看遍知名診所、市立醫院、教學醫院,教授級醫學博士,吃藥打針照光...搞了超過半年以上,眾醫束手無策,最後不得已回台北看醫生,結果台北醫生一看就看出端倪,前後3次症狀就消除,或許這是個案,但是事實確實南北醫生水平有差,
以上都個人實際經驗,也只是說出個人的感覺,若觸動了某些人的玻璃心只有抱歉了。
toddler wrote:
以個人偏狹的經驗就...(恕刪)
大大所提的重症數據對一般醫療水平意義不大
當有重症都會打聽最優的醫院及醫生
反而一般感冒小病跟大家才是息息相關
舉一個大家親身最簡單的例子
各位在高雄診所看病,
醫生幫你用聽診器聽診,接觸你皮膚的聽診器會不會用酒精消毒
答案幾乎是否定的,我在高雄還沒碰過會消毒聽診器的醫生
另外護士幫你用耳溫槍量體溫
護士會不會把耳溫槍套子換新
答案也是否定的,你的耳朵量完,再塞到我的耳朵量
身體很髒的部位,連最基本的清潔都很少有診所會做
眼科醫師翻你眼皮後,會不會清洗消毒他的手
很多不會的...
高雄診所使用抗生素比率高,有一次感冒,醫生竟然開了5種抗生素,
醫生用藥觀念不正確,對國民健康影響深遠
這些在台北市,尤其天母的診所都不可能發生
甚至要開抗生素都會跟你解釋病情及用藥
雖然都是小事,但是醫生、醫院的觀念落差,都影響到醫療水平
另外在天母診所及四大醫院的醫生,
留美、留日、台大、陽明醫生,都是蠻普遍的
在高雄,留美、留日、台大、陽明的醫生,非常少,甚至少到不容易看到
這些都是南北醫療水準的差距
不會騎機車 至少單車會騎吧..賣台北天母房子 住高雄 應該還有剩餘的錢 養老..
文山特區(鳳山)算是汙染比較少的區域..買高樓還可以遙望澄清湖..大概1500萬就可以買4房的大樓了
還有推薦鳳山的原因 是 北部冬天濕冷 潮濕嚴重 南部比較乾燥 居住起來比較舒爽..
談醫療狀況 高雄長庚 會輸給 台北市立醫院?

版主也在高雄工作(居住)對高雄 也不會很陌生. 買透天 對老人家爬樓梯+打掃是一大負擔.
鳳山的好處是地處中間往北高鐵站 上九如交流道 15分鐘 往南 小港機場也差不多15分鐘
鳳山地區近幾年 人口成為第一人口數行政區.不是沒有原因的..
關閉廣告