高雄市的石化業就是甩不掉，中央也知道國光石化胎死腹中後，全台灣沒有一個縣市會再設立石化業，為何高雄拿不到科學園區卻一直塞石化專區給高雄？高雄建設牛步，蓋捷運都被阻撓，為何石化業卻加緊蓋沒人阻撓！
全台灣最多鋼鐵石化還有發電廠都在高雄，空氣污染最嚴重的也在高雄，高雄人不要等這個鬼專區設立後才後悔！
事涉大林蒲遷村 「新材料循環產業園區」進二階環評事涉大林蒲遷村 「新材料循環產業園區」進二階環評
大林蒲遷村後又要搞一個新材料循環產業園區，根本就是在幫大社將編解套，嘴巴說新加坡也有石化業，人家不會違規你台灣會啊！高雄市民要覺醒抗議，不要再把石化業包裝在高雄矇騙上架，北部環團只關心他們北部的環境，高雄人還傻傻的幫忙連署，高雄人真的很傻憨～～
大林蒲林園的海岸也需要保護！大林蒲要設立土地自然修復專區，不要再開發！你問問黃偉哲、盧秀燕跟侯友宜要不要這種專區，只有陳其邁一直配合，遷村後要怎麼用不能都不要設石化業廢棄物處理業嗎？高雄污染還嫌不夠多嗎？
石化產品全台灣人都想用，卻沒有縣市接受石化業設立，高雄也沒有撈到好處，你若捷運蓋十條跟中央交換還說得過去，但都沒有平白無故給人家白嫖，還不知道拒絕真的就是活該了！！
看看2022/10/28大林煉油廠大爆炸，這種事在台北早就叫它關廠了，在高雄發生，那就繼續荼毒高雄人吧～中油董事長說新加坡都有石化廠，是啊，看看你中油管理下的高雄煉油廠爆炸多少次，新加坡有嗎？
高雄空汙都在冬天從十月到隔年四月，原因是護國神山擋住東北季風，高雄在背風面，完全無法排污，所以要把石化廠都蓋在宜蘭跟台北才有辦法帶走污染，而且污染不會飄到南部，會被東北季風吹往西南帶到台灣海峽，但是台灣的其他縣市都不願意蓋石化廠，卻都蓋了台中港、蘇澳港、台北港，這些地方都可以接收石化原料去煉油，自己的石化產品請自己練不要再殘害高雄人的健康跟財產了，我們一點好處都沒有！更何況還有十幾座燃煤燃氣機組在供電給台積電跟新北台北捷運～～
個人積分：4808分
文章編號：81094842
個人積分：182分
文章編號：81096301
figo029 wrote:
有用
高科技產業的廢棄物一般是比石化、鋼鐵產業的廢棄物來得更毒、更難處理。
說高科技產業污染少實在是要再好好思考看看。
失控的高科技廢棄物引爆環境危機
別擔心，那都會倒在中南部，不要忘了當年竹科的廢棄有機溶劑倒在高屏溪！造成高屏民眾長達兩年的荼毒！上週新聞還說桃園新北的建築廢土亂倒在彰化就是活生生的例子！
個人積分：234分
文章編號：81098173
1.石化、鋼鐵、發電廠、造船廠(中油、中鋼、台電、台船高雄四本柱)，為何都是在高雄，就是因為高雄港，日本建港後，高雄在台灣島的地位迅速竄升，直接輾壓古都台南(台南300年南部第一大城)，奠定第二大城的地位(別懷疑，到現在穩穩的第二大城)，四本柱+海運、海軍等港口相關行業讓高雄對台灣的重要性無可取代，相信版上大大很多都是上述從業人員，經濟部、交通部、國防部、財政部、法務部、海委會(海巡)、外交(AIT、日本交流協會)等中央部會都是除台北本部外最重要地盤。
難怪有人說留高雄不是國營就是軍公教。2.既然高雄建城以高雄港為主，為何三多商圈長期穩居高雄地王也就不意外了，繁榮的北高雄(美、農、巨蛋)一直認為早就超越看似沒落的南高雄，什麼都贏了照理地王要北移呀
怎麼還是地后，而且差距完全沒拉近!?這個道理和台中一直強調我是第二大城一樣，依人口來說第一大城是新北市、第四大城台北市，但我相信沒人會說北市是第四大城(噴光光剩260萬)，只會拼命強調高雄人口輸台中，邏輯根本不通，縱使桃園人口超越北市，北市照樣穩居第一大城。3.經濟發展和環保一直是兩難，撇開媒體亂洗風向，高雄鋼鐵石化業很多是影響屏東的，對屏東人真的不公平；同理中火、中龍、彰濱離彰化超近；興達電廠都快到台南；林口電廠在桃園旁邊、中油桃園廠在市區
。至少高雄被當成南部中心在建設，面對環保問題，更應該向中央討經費、建設來彌補，鐵路地下化、國七、新灣區、高軟二期、捷運、輕軌、橋科、洲際二期、中央部會南遷高雄、中油實質南遷、海運業總部南遷等，高雄被汙染多少、就該建設更多回來。4.以氣候條件來說，冬天東北風到高屏一帶就沒力了，所以高雄冬天不下雨也不會冷，形成全台乃至於境外汙染物堆積處
換句話說，如果工廠蓋在別的地方，很可能也是吹來高雄......但我猜冬天沒風可能也是高雄港優勢之一，所以優劣並存吧~冬天沒風所以適合港口、適合港口所以帶動產業發展、而且沒風本來就會汙染堆積的、乾脆都丟這邊
夏天的話就吹去北部囉~中油近期在林園有新投資、大林埔如能讓仁武大社石化業遷過去對高雄市區發展都是好事，高雄港區發展完全中央權責，也影響台灣國際競爭力。台灣的油電太便宜了，如果能實施地區差異電價、油價對高雄絕對是好事，但是台北權貴不可能這樣做，因為台北人不發電、不煉油，還可以整天嘴別人汙染，好爽
要台北多付電費油費免談。5.中央建設一直是以台北、台中、高雄三大都會區為中心。北市搶最好的、其他丟給桃園新竹，所以內湖南港信義區拿金融、網路、軟體業、桃園工業、新竹科技製造業，好東西留北市壞東西往外丟。台中中部資源全吃、旁邊縣區沒救。南部南、高二都互相支援、台南有成大、南科，平衡發展個人認為是好事，如果高雄像台中全吃中科，南部人口變成台南減10萬、高雄增10萬絕對不健康(守住人口第二又如何)
因為當初有南科平衡了發展，現在才有台南飆房價的機會、高雄台南一起飆車。6.台南高雄都會區注定連成一片發展，南科三期向南走(看西農場)、台南高鐵吃重大建設(根本高雄旁邊)；高雄捷運先往北拉、路科橋科在北高雄、岡山仁武又拿產業園區、楠梓還有中油五輕遷移土地，遷走仁大工業區到大林埔很合理，高雄港洲際二期也會吞下前鎮油槽、再搭配石化業進駐、林園中油擴廠，真的對不起的應該是屏東
個人積分：937分
文章編號：81100468
這件事已經持續在進行了,
個人積分：1700分
文章編號：81101146
經濟再發展用錢也買不回得到的肺癌
諷刺的是這些高污染的石化產品又是造成環境再度污染的一大元凶
台灣用了太多塑膠產品了，兒童塑膠玩具、甚至喜歡用塑膠袋、塑膠碗裝熱食，這些塑化劑對人體及生殖系統還有二度傷害
－－－
這個美其名為「循環」的園區，其實七成是化學、橡膠、塑膠等製造業，而且還是特殊性工業區
進駐產業則符合空汙法定義的「特殊性工業區」，簡言之就是汙染性大、需要特別管理的工業區，監測項目除了一般空氣汙染物，也要監測有機光化前驅物、有害空氣汙染物、甲醛、乙醛、7種重金屬、8種酸鹼氣、硫化物及戴奧辛。
https://www.storm.mg/article/2597118
個人積分：8520分
文章編號：81102591
個人積分：43分
文章編號：81124708
個人積分：1700分
文章編號：81143750
個人積分：11分
文章編號：86137799
中央經濟部不願意降編，高雄市政府也無力推動，如果可以，一天中央不降編，天天都在仁大工業區實施大型車輛管制，一天只能進出10台，你看中央會不會跳腳！不會創造籌碼的無能高雄市政府！
關閉廣告