個人積分：19分
文章編號：63095247
個人積分：377分
文章編號：63104555
個人積分：453分
文章編號：63106345
個人積分：3分
文章編號：63106552
Laptop 版本的 CPU 都是以節能為主.嚴格來說和前幾年相比的 CPU
效能比起來差不多,但節能的技術精進不少.如果要要求有 Desktop 或
Server 等級的效能就買 Mac Pro 包準你滿意,因為帶 Laptop 出去
就是不想插著電,如果效能好但要一直找地方插電這個我想就不會想帶出門
這點我認為 MacBook Pro or MacBook Air 這二年出的款式都平衡的
不錯,至少出去不跑 VM,對我在外撐一天夠了,而且剛好前一台 2013 Late
攻頂款的 Apple Care 到期了就退下來做備用機,出門 Demo 給客戶看效
能還是很好用,工作機就用新款的跑起來順暢度一流,用 USB-C 充 iPad Pro
的速度和用 Adapter 充 iPad Pro 差不多,出門不用帶一堆變壓器,算起來
真的不錯,真要說缺點就是太貴了,攻頂款買 Gogoro S 都有找...
不過如果年底又出 KabyLake 我想我還是會再買一台攻頂 ...XD
2012 Late iMac 27" | MacBook Pro Retina 15" Late 2013 | 64 G iPhone 5S
個人積分：7分
文章編號：63116938
個人積分：3612分
文章編號：63121990
個人積分：3分
文章編號：63122858
蘋果Safari更新後，《消費者報導》第二次測試改口推薦新MacBook Pro
反而電池容量小反而能撐更久這個應該是節能技術的進步讓CPU運作更有效率
但一開始在考量要不要買新款時看到 USB-C 和無線網路切換時會斷及有的用戶出現顯示卡雪花的問題這個我認為才是嚴重問題
不過還好我並沒有遇到這二個狀況，用起來真的很不錯，螢幕比起前幾代真的用過就回不去了.
2012 Late iMac 27" | MacBook Pro Retina 15" Late 2013 | 64 G iPhone 5S
個人積分：27分
文章編號：63128235
個人積分：984分
文章編號：63129943
個人積分：1796分
文章編號：63135381
小惡魔市集
關閉廣告