個人積分：2156分
文章編號：76014957
我想強調聊狹義上的優勢
就是如果只看一台 Mac 值不值得真的爭議都可以開一文吵了
但說實話會吵的也都只是跟一堆不知道為啥不買蘋果
又要整天來蘋果版抬槓的鄉民，一邊無理亂酸、一邊解釋又要被貼標籤
但如果說你今天有 iPhone 又有使用 iCloud，我會說非常值得
整個跨裝置、雲端的整合，可為行雲流水、舒適輕鬆
還有是可以跨裝置複製、Mac 自動寫入簡訊代碼、AirDrop任何東西等等
不常被提及但是一定有Mac就會愛上的小功能
至於生產力、CP值等等，我就不提了，別樓都有很詳述的解說
我只想強調在 Mac、iPhone、iPad、AppleWatch、AirPods 等等整合
真的是一個至今最完全、最完美、最舒適，讓人覺得花錢值得的體驗
當你在打開蘋果所有功能下，手握 iPhone、Sidecar iPad 做手繪版跟標記版還有第二銀幕、手袋Apple Watch、耳朵帶著AirPods 、房間又放著一台 HomePods 、出門開著CarPlay的車，使用著一台 Mac 工作，這時就能完完全全能夠體會的什麼叫做"人機交互"，深刻體會到蘋果那群工程師們、設計師們，究竟建構了什麼樣的體驗，在追求著什麼
蘋果設計了一套，重新定義的電子產品使用哲學
其實某程度上可以說，蘋果已經早已把過去我們想像的未來
真真實實地擺在了我們的面前，甚至是會覺得這不是錢的問題
而是一個人生中，短短幾十年有沒有體驗到這種科技產品體驗的問題
放到這種維度，區區幾萬根本不算什麼
一定會有人回我這篇，用比較偏激戴潮諷的講"電腦啥的有這麼嚴重嗎"
但我也知道，我也尊重你們
這世界本來就是有兩種人
覺得科技就該如何的人、覺得科技應該要如何的人
如果有能夠成為後者的機會、能力，何不就勇敢一次呢？
一台 Mac、一台 iPhone 將從此改變你使用電腦生活的方式
以為買的是一個電子產品？事實上買的是一種生活方式、生活風格
可能會說，世界上有15億台 iPhone
什麼狗屁生活方式不也早就爛大街了？
Nono，這是只有一台 iPhone 的人是永遠不會知道的體驗，至少要有數台蘋果裝置的人才有的使用體驗
也可能會說，阿不就Handoff，講得好像啥魔法似的
那我也想問，這麼簡單的話，怎麼那些自稱大廠有做電腦也有做手機的廠商
怎麼就都做不出來呢？還是始終要用接觸式傳輸呢？又或者相同直覺呢？
更何況還有 iCloud，我也會說這些人根本沒有仔細使用蘋果的服務與功能
還有這其實要有硬體、軟體的整合才能達到相同的體驗、可用性、安全性等
那問題來了，世上能有自己開發桌面OS、移動OS
又同時做桌面硬體、移動硬體的人，隨時又都處在上述技術前端的位置
並又自行開發服務、建構雲端服務、開發App、製作軟體市場並整合資源
而又不只是"有跟無"的程度而已，必需又是做得好的？
抱歉，在這顆地球，真的目前只有蘋果有了
我是一個曾有過數台 Windows 桌機，全都是自己組的
也組過水冷超頻機、用過性能筆電等電腦的人
如今卻是蘋果最忠實的用戶與擁護者
但我不是果粉，我很理智，我不是為了那一顆蘋果Logo的虛榮而買或推薦
我知道蘋果是跟這些電腦非常不同的，而最後我喜歡蘋果的產品
如此而已
Mac 或許不是把錢花在偵數、分數的科技產品
但是在偵數、分數之外的體驗，卻是做得最好的
個人積分：166分
文章編號：76016153
個人積分：620分
文章編號：76016464
jo87fish wrote:
在工作上常使用Linux...(恕刪)
其實windows的終端機也有，只是指令集不同。另外win10還有出WSL，尤其這幾次更新對開發者來說，更是著重在wsl功能整合部分，大部分的功能及支援已經足夠強大。你所說的幾個使用方式，其實在windows上也能直接做到。至於這邊討論"破解軟體"的話...，就算有相對多人在windows介紹破解軟體，也不該在這討論。本版支持正版軟體，不是嗎?
不過樓主的使用需求，我想跟一般開發員甚至是否要使用指令輸入根本無關，只是偶爾玩遊戲跟一般輕度使用。挑個外型隨便買都可...
有遊戲需求，建議去爬相關的文章。雖然現在的Macbook pro/air應該都能應付你所說的遊戲，但仍有可能遇到相關問題
更新為MACOS CATALINA後內建顯示卡破圖，外接顯卡效率低
關於MAC BOOL PRO 2018 玩WOW 卡頓
Re: [求救] 想買台macbook但想玩魔獸
[求救] 想買台macbook但想玩魔獸
以樓主的需求，挑個外型喜歡的，只要有愛，用什麼電腦/系統都可以。
個人積分：129分
文章編號：76016927
個人積分：491分
文章編號：76017054
個人積分：1279分
文章編號：76017198
個人積分：620分
文章編號：76017738
cheonglee wrote:
powershell(恕刪)
看做什麼，powershell該做的也能做，只不過生態以及Library較為不同。
Is Windows PowerShell as powerful as the terminal of Unix/Linux?
至於裝VM/docker較好，也要看使用狀況。有些人做研究或做gpu加速的或做晶片資安漏洞研究，部分軟體vm/container/wsl都無法正確執行，甚至macOS官方不支援硬體driver，最後仍得跑原生的其他系統。看需求為何。
個人積分：2957分
文章編號：76018846
)，應該已經很夠用了。
個人積分：1498分
文章編號：76019315
個人積分：2367分
文章編號：76023330
樓上很多人說打遊戲就別買Mac
但如果你只玩魔獸這種遊戲，不是Call of duty, battlefield 其實當然是不錯
而且最新的MacbookPro 顯卡效能大提升，在Boot Camp 情況下Call of Duty跑中畫質還能跑
Office的話如果你不是用得太兇，Mac版還是能用
而且如果你會做簡報，自己帶電腦的話，Keynote（Mac版powerpoint）的動畫，字體，樣板都比Powerpoint好看。但還是看你怎麼使用這個工具
如果你是深度AfterEffects玩家，請你用PC 筆電，Mac都用AMD顯卡，Aftereffects沒有在AMD上做優化。
修圖Mac是很好的機器，因為螢幕漂亮，色彩準確
剪輯影片也是不錯用，PR吃CPU多，Mac的CPU都不會太差，甚至比PC家同價位用的更好，FCPX 不用說，只能用光速來形容。
另外，如果你真的想玩遊戲（想我，下班後娛樂想玩遊戲，卻不想再弄多一台遊戲電腦），可以買外接顯卡，透過稍微修改系統，達到在bootcamp 下使用效能更強的顯卡。
早期的Mac真的只能工作，打打Minecraft，但現在有了外接顯卡，有了thunderbolt 3，在bootcamp 接外接顯卡打遊戲已經很普遍了，我是不知道樓上說Mac不能打遊戲的，到底有多少人真的在用Mac XD。
你買一台Mac工作用+一台PC打電動用，價錢已經超過你買Mac +外接顯卡的錢
你自己衡量一下吧，如果你想換系統，就不妨試一下Mac，然後自己再買外接顯卡
小惡魔市集
關閉廣告