想了解一下這兩台在性能上會差很多嗎?
如果純以文書處裡的話會不會選擇MB Neo就足夠用了?
otaval615 wrote:
想了解一下這兩台在性能上會差很多嗎?

差很多

otaval615 wrote:
如果純以文書處裡的話會不會選擇MB Neo就足夠用了?

如果純以文書處裡的話2026的機種的電腦任何一台都足夠用了
(足夠用,跟用得爽用得舒服,是兩件事情~)
cdma2k
[100分][100分][100分]
每次有網友問這種選擇,我一律都是往貴的推,理由是什麼?既然貴的是可以負擔得起的,我有什麼理由推薦他們買規格比較差便宜的那個呢?

就像,我要買車,xx牌精英版100萬,旗艦版120萬,只是平常市區通勤上班,是否買精英版就夠用了?怎會夠用,花的起120萬,當然是旗艦版啊。
沒錯,選貴的比較不會後悔,之前也用過neo後來是改用pro,我只能說一分錢一分貨。

當你用airpods連電腦聽音樂時卻發現沒有空間音訊的選項,然後螢幕分屏作業發現螢幕太小解析度不夠,外接設備發現又只有一個孔位能用,打字時發現螢幕亮光會反射在那白皙的鍵盤上,如果這些你都能接受。那就選便宜的吧。
強烈推薦Air選16GB RAM,雖然8GB夠用,
但如果你Macbook要用好幾年,建議至少16GB
除非是學生,經費有限,才買Neo。
不然強烈建議買MB Air,且記憶體16GB以上。我最近才買Air 24GB/512GB版本。
Neo 因為記憶體緣故,SSD壽命會比 MBA 短
ejan1969 wrote:
每次有網友問這種選擇,我一律都是往貴的推,理由是什麼?
既然貴的是可以負擔得起的,我有什麼理由推薦他們買規格比較差便宜的那個呢?

我也是如此!

除非預算真的只有兩萬左右,
否則既然都有買 Air 的能力,
又何必選擇規格較低的 Neo,然後再來後悔效能不足!

前陣子要買新筆電時,被朋友推坑改啃蘋果,
原本只打算看 Air,但比較了規格,
加上有找到較便宜的 Pro,價格仍在預算範圍內,因此直接改買 Pro!

其實想一想,買好一點的筆電可以多用幾年,
平均下來每年的金額並不會貴多少,
而且還能用到比較好的東西!
My Interior Knowledge is Extraordinaire
沒用過選NEO

不算初學者就直接挑AIR

沒預算問題直接買Pro
建議Air
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!