請問 買了隻馬上有問題的iphone,可提告詐欺嗎?

事情過程是這樣的

朋友買了隻iphone,交易時有測試,
不過交易結束後發現了機子有些卡卡的,
甚至在連線上也有斷斷續續的情況發生,
聯絡賣的人之後,
他說面交有給測試過了,所以無法退還。
問題是,有這麼巧的事?
請問可以用詐欺去告對方嗎?
文章關鍵字
提告是每個人都有的權利,要告就告不用問,反正都是你自己要承擔打官司的代價。但你要能舉證對方是蓄意施以詐術使你交付財務,才有機會構成詐欺,不是你用喊的。

如果是二手商品交易,本來就存在銀貨兩訖後互不相干的風險,你能證明機器原來就存在問題,而且對方知情嗎?如果那問題無法判定是在誰手上發生,對方當然也能說不是他,就算找消保官也不能憑空說都算你對吧。
手機都離開賣家了,誰知道是不是買家用壞。更何況都面交 而且試機也都ok!!如何舉證為詐欺?
如果今天角色互換,你肯給他退嗎? 就是有這麼巧的事,買2手就是有這種風險
成功蓋起一座樓!你就是贏家~ 鼻子別被牽著走。
提告失敗會反被污告嗎? 真是把雙面刃⋯⋯

會努力證明賣的人早知道

不然也太巧 馬上就出問題
你自己都講的沒頭沒尾的,卡卡的怎樣卡? 搞不好重置就OK了
如果真有問題,也有可能是新品瑕疵不能歸責於賣方,總之這些認定都要公正第三方協助,在那邊各說各話對事情也沒幫助。

誣告就更不用擔心了,你有明知不實仍意圖使對方受刑事或懲戒處分嗎?
既然都喊著要告,最基本自己也上網查一下這些罪名的構成要件吧,不然就花錢去找律師。

天橋下說書 wrote:
事情過程是這樣的朋友...(恕刪)


已經面交, 當下給你看給你摸給你滑
這樣詐欺應該很難成立吧~
天橋下說書 wrote:
提告失敗會反被污告嗎? 真是把雙面刃⋯⋯


不是污告是『誣』告,
中華民國刑法的誣告罪是指「提告人故意憑空捏造成或虛構」,
像這種雙方有實際進行交易、但雙方對損壞責任認知發生差異的狀況,
此時一方若因誤解或懷疑提告,不構成誣告。

只是奉勸樓主:要提告前要先想清楚,
雖然沒有明文規範,但是訴訟過程中產生的訴訟費用,原則上是由敗訴方負擔。
至於律師費,那是一開始委任就要付,不管勝敗你都要付。
不過如果是你告人又告輸,被你告的人可能會對你提出民事賠償訴訟,
要求你支付對方的律師費。

天橋下說書 wrote:
事情過程是這樣的朋友...(恕刪)


民法第360條
買賣之物,缺少出賣人所保證之品質者,買受人得不解除契約或請求減少價金,而請求不履行之損害賠償。出賣人故意不告知物之瑕疵者,亦同。

民法第361條
買受人主張物有瑕疵者,出賣人得定相當期限,催告買受人於其期限內,是否解除契約。

確定物品有瑕疵,賣方應負瑕疵擔保責任,這個可以告他唷,

先試著跟他溝通,如果沒有辦法解決,就只能走法律程序了,你的贏面很大。

(基本上,機器無法快速的了解各項功能是否能正常運作)

天橋下說書 wrote:
事情過程是這樣的朋友...(恕刪)


二手機面交測試了沒問題

要提告就去吧~~~~~

不要到時候被對方反告誣告就好
誣告哪有那麼容易成立= =

要告就去告吧~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!