前言
嘿嘿嘿~小弟繼上次勸敗成功後,這次又勸敗兩位客戶成功購買新一代的SATA3 SSD。
這次分別去購買 OCZ VERTTEX 3 120G 以及 INTEL 510 120G
先來看一下外裝照


脫掉包裝後的外觀圖



接下來該上機時測一下囉~
咱們先來看INTEL 510 在 HD TUNE 上的數據表現
HD TUNE檔案效能測試


HD TUNE標準測試讀取


HD TUNE標準測試寫入


HD TUNE隨機存取 讀取


HD TUNE隨機存取寫入


HD TUNE額外測試讀取


HD TUNE額外測試寫入


C D M


A SSD


A SSD IPOS


ATTO


WINDOS 評分


新一代SATA3 SSD效能果然漲蠻多的~
再來我們來看看 OCZ VERTEX 3 的效能如何
HD TUNE檔案效能測試


HD TUNE標準測試讀取


HD TUNE標準測試寫入


HD TUNE隨機存取 讀取


HD TUNE隨機存取 寫入


HD TUNE額外測試讀取


HD TUNE額外測試寫入


C D M


A SSD


A SSD IPOS


ATTO


WINDOWS 7 評分


以上測試平台為
CPU INTEL 2500K OC4.5G
M/B 技嘉Z68UD3P
RAM 芝奇 DDR3-1600 2G*2
HDD OCZ VERTEX 3 以及 INTEL 510

個人測試心得
這是小第二次勸敗兩位客戶購入此兩顆順便作測(小小私心)
OCZ部份比之前二代進步蠻大的,至於INTEL 是第一次購入目前僅感覺配件蠻豐富的(附SATA3線材跟轉接架)
效能部份 如圖所示 OCZ較優越一些但價格也高了一點
BUT 大家針對 IPOS 4K OCZ 47211 INTEL21183 差了一倍多一些 = =*
這部份就見仁見智~隨人選擇
Vertex3外盒包裝看似標準版的
內容物卻是MAX IOPS版

不過話說回來,Max IOPS版跟標準版比起來
主要是差在顆粒,標準版是Intel或是美光的25nm顆粒
後者Max IOPS版是TOSHIBA的3Xnm顆粒
p.s:姑且不討論主控是否為ES版的話(畢竟樓主沒拆保固)

大概也看得出被人踢爆用了ES主控後,對OCZ本身還是有傷害的
雖然該言論頂多只在對岸的網路上流通就是了

至於成績方面,MAX IOPS版的速度還不錯看
至少AS SSD的成績,比同容量標準版來得好看
尤其是寫入方面的成績真的差很多

當然我猜會有人問
[那我以後買Vertex3,要怎麼辨識是標準版?還是MAX IOPS版?]
至於答案,25nm改版事件都那樣發生了,你們說呢?
這年頭還有人肯購買ocz的固態硬碟拿來測試分享簡直就是佛心來得



wlcc7223 wrote:
Vertex3外盒包...(恕刪)

這測試結果是標準版吧
ck.yueh wrote:
這測試結果是標準版吧...(恕刪)


用google查到的標準版120GB效能
在AS SSD的寫入效能成績大概就是15x~16xMB左右
這個MAX IOPS版所測的AS SSD的寫入有200MB以上

01板上最近的測試是單顆240GB
那篇樓主主要是測RAID成績,但有貼單顆的成績
還有一篇V3 120GB的沒有PO單顆AS SSD的圖(只有RAID的測試圖)

SF主控下,就算使用的顆粒一樣
不容的容量還是有一定的效能差異(限速不考慮的話)
ocz vertex3 基本上是完勝
intel510只是過渡的產品,已經有G2的,基本上不建議昇級
盒子是正常版V3..
第2張照片內容物卻是MAX IOPS @@?
看測試成績比較之前網友測試 這顆應該是MAX IOPS 沒錯
OCZ跳線風波..白牌顆粒..ES主控事件..
現在又搞一個買正常版裡面確裝MAX IOPS版..
實在不想猜測樓主是業代...拿錯東西來測了..

ren01100110 wrote:
盒子是正常版V3.....(恕刪)


我也不曉得~ 也許廠商裝錯吧= =
很單純幫客戶由店家購入 趁機測了一下
從25nm事件到現在
我覺得大衛可能連派槍手寫槍文的心思都沒有

雖然Vertex3有送樣本給各媒體測,但不至於會另外派槍手出來
目前看起來的感覺是這樣,畢竟樓主起初自己也不知道實體是MAX IOPS版
所以我認為樓主是單純的消費者


何況說真的,以台灣的環境來說
OCZ在網路媒體的曝光率實在很高,而且實體店面也很容易看到OCZ的產品
大衛應該會覺得派職業槍手只會花更多錢

像白片跟ES顆粒的事件,也不見大衛orOCZ在台灣這一邊出來作甚麼動作
反倒是香港那邊的代理商反應特別快速,第一時間就能派人反擊
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!