今天詢問得到的說法M.2一般都裝系統,因M.2的缺點會過熱,裝遊戲反而影響效能,所以M.2裝系統,sats3ssd裝遊戲

大家看法如何?
鄉民報到 wrote:
今天詢問得到的說法M...(恕刪)

重點是每GB價格差不少吧
在一般SATA SSD跟高速PCIE SSD之間
讀取時間也不會差很多,網路上很多實測

鄉民報到 wrote:
今天詢問得到的說法M...(恕刪)


都裝

怕過熱就裝個散熱片
各位前輩好 我也想請教,
如果系統碟是M.2,讀寫2000/1000 256G
想再買個副硬碟把遊戲都放在這邊,
玩的遊戲不多,也不會一直放在SSD或者M.2裡
大概同時最多只會有 虹彩六號、PUBG、暗黑破壞神3,或者鬥陣特攻 ,這樣大概180G吧
所以我只想買240G就好
預算大約兩千,

因為虹彩六號有HD包,整個遊戲有109G = =""
很怕會讀取很慢或者最後一個QQ

想請教
買M.2 約讀寫3000/1000跟買SSD 讀寫500/500

這兩個使用起來有差異嗎?

ChatCarTer wrote:
各位前輩好 我...(恕刪)

自己剛好也有驗證過
如果遊戲讀取的數據不多就沒差異
數據一多差別就很明顯

前陣子都用m.2.放遊戲
HyperX Predator SHPM2280P2/480G
用了一年多掛了
昨天才去順發出保送修
換把遊戲裝進三星850pro1TB
遊戲是ARK方舟生存進化
方舟在執行遊戲進入選單並選取地圖按下遊玩時會讀取資料
讀取時背景音樂依舊會播放
所以才發覺確實有差
讀取時間M.2.大約5~6秒才會顯示畫面
現在換成sata的SSD大約要9~10秒
感謝喔,這應該就是有差異的意思了~~~~

感謝分享喔~

鄉民報到 wrote:
今天詢問得到的說法M...(恕刪)



手上的 m.2 ssd 拿來當隨身碟
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!