使用win11內建的raid0將2t與4t的sata 2.5" ssd組合卻出現只能有4t容量,但是用nas或外接硬碟的raid0卻能組成6t,雖然sata不能加速,但是組成jobd 2個硬碟工作量不同,目前是同步雲端約3.8t, 所以只有4t在工作,擔心提早夭壽。
文章關鍵字
https://lanlanlue.blogspot.com/2019/06/raidwindows.html
要選 跨距磁碟區,非raid0 or raid1
蘋果日報跟奇摩新聞都已經變成紅色媒體.
guo24de3ling21 wrote:
使用win11內建的raid0...(恕刪)


軟體RAID比較不穩唷~
而且還要吃CPU運算
其實,RAID組成通常都是建議用相同容量(多出來的容量會浪費)、型號(確保效能相同/接近,不然通常會以最低值為標準)、韌體版本來做!
所以正常來說,如果你2T和4T組成RAID0,是4T無誤! RAID1就是2T。
當然有些技術可以讓你2T+4T=6T來使用,但就不是RAID0或1架構!
dennis168 wrote:
其實,RAID組成通...(恕刪)

Seagate的RAID 容量計算機
https://www.seagate.com/tw/zh/internal-hard-drives/raid-calculator/
我目前是先做jobd組成6t, 但是目前連動同步的資料夾接近4t,也就是說不論從4t或2t開始寫起,2個一定會爆一個,而ssd的特性是塞爆時反而容易早么,所以才想做raid0平均分擔容量占用比例。
nick667 wrote:
https://la...(恕刪)
已經組成jbod 6t
https://www.seagate.com/tw/zh/internal-hard-drives/raid-calculator/
這是seagate的算法,raid0 2+4t=6t
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!