
個人積分:33分
文章編號:91660905
qinin wrote:
就…台版牙膏廠,每次...(恕刪)
Synology可不是牙膏廠,是佛心廠,B2B下真佛。
之前為了開發同階產品,研究了一陣子。
只能說這是我公司無法超越的廠商。
很多消費者都會在論壇靠腰Synology用SoC,RAM都比別廠的差一階,配備那麼爛還那麼貴,他廠高一階的配備價格一樣,豈不是更划算。
很抱歉,上面論壇靠腰的是錯誤的觀念。
為了達成與Synology同階產品的效能,我們這個team只能使用比他高一階的SoC與RAM容量,否則無法達到產品的效能。
成本比他高賣的錢差不多,這是虧啊。
一家可以連Linux kernel都最佳化的公司,軟體team太強大了,現在連I/O都優化,硬碟也優化。
不知道我以前的同事要把規格提昇到多少才能追上人家的效能。
若Synology不擠牙膏,業界大概會有80%的NAS廠會倒。
這是一種蔑視眾人的實力,我都用走的了,你們還追不上。

青菜蘿蔔各有所好,我也不喜歡 S 這次的硬碟限制政策,反正能接受就買,不接受就換別家囉,現在 NAS 市場也不再像以前那樣只有極少數選擇了。

為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款