Synology 是近年筆者最喜愛使用的系統之一，貪其介面操作簡單及方便管理。自DSM6.2起，Synology為DSM系統新增更多企業導向的套件，例如Active Backup系列、適合中小企作檔案協作的Drive、Office系列，以及將大企業才有資源擁有的高可用性(HA) 及虛擬化(VM) 功能下放至中小企，與其說成是NAS，近年的Synology比較傾向朝Server Appliance的方向走，提供眾多不同的套件以提供更多不同的功能 ，今次筆者能夠參加HKITBLOG 測試大會，向Synology 借得2台DS1618+及1台DS918+，測試Synology 的 High Availability Manager (簡稱HA) 及Virtual Machine Manager (簡稱VMM) 功能。
說起HA，Synology 的 HA功能以套件的型式安裝，有點類似安裝手機的Apps，當然還要附合一定的硬件規格，比如說兩台型號、記憶體以及硬碟規格相同的機種，方可以啓動HA功能，但以建立Cluster來說，無論是從技術的要求，以及硬件資本的投入，均比起其他方案門檻要低。
筆者使用2台DS1618+測試Synology 的 High Availability Manager
Synology HA啓用簡單，只需要數個步驟即可完成:
以類似Apps的方式安裝:
系統會自動檢查硬件配置是否附合建立HA的規定
HA設定完成後介面簡單易明，各項細節則可在左方的選單作詳細調整。
整個Synology HA的建置除了原本對外的叢集網路連線外，亦需要兩部主機之間以另一條網路線直接連接作為Heartbeat之用，當兩部主機組成HA 叢集之後，所有資料會以實時對拷的方式由主伺服器複制到副伺服器之上。
正是由於整台伺服器的資料均是以實時對拷的方式複制，除一般的File Service之外，其餘的套件均擁有實時轉換的功能，筆者嘗試於主伺服器上安裝近年Synology大熱的Office及Drive套件，並嘗試使用Synology的網上試算表作文件編輯，另外亦安裝了第三方的WordPress套件，並架設了一個測試網站。
Synology的網上試算表程式
使用第三方的WordPress套件架設的網站。
當一切準備就緒，筆者將主伺服器的網路線拔除，模擬伺服器離線的情境，大約30秒後，High Availability Manager顯示主伺服器離線，約2分鐘後副伺服器成功取代主伺服器的角色，筆者再嘗試使用Synology的網上試算表編輯文件，亦繼續存取WordPress網站，發現可繼續順利使用試算表及瀏覽網站資源，證明副伺服器己經成功取代主伺服器角色提供服務。
主伺服器Syno02離線，Syno03自動取代Syno02成為主伺服器。
當筆者重新將Syno02接回網路，系統偵測到兩部伺服器之間的資料不一致。
此時使用者可以選擇以那一台的資料為最Update的版本，或乾脆各自保留兩台伺服器上的資料。
測試後，筆者覺得Synology的HA比較適合完全沒有高可用性系統佈置經驗，又缺乏大量資金的初創中小企或社福機構採用。例如，一開始公司可以只購置一台Synology DS918+，安裝好Drive 及Office 套件，提供多人同時協作的功能之外，亦節省每台電腦的Office授權費用，更可供在外人員作遠端存取。另外，亦可架設WordPress套件用作貯存公司網站，提供公司資訊給客戶。
隨著業務成長，企業對IT服務的依賴不斷增加，企業到時只需要另購一台DS918+，再安裝HA套件，即可為主機內各種服務提供高可用性備援，免卻當一部主機故障時，所有服務均立即停頓的尷尬場面。
比起傳統高可用性方案，既要購置伺服器硬件、支援HA的操作系統、每位伺服器使用者授權費用、專業IT技術人員的投入、更尚未計算Office軟件的費用，Synology 的HA方案無疑更能為中小企或社福機構提供一個更低成本高效益的方案。
Synology在2018年隨DSM 6.2的系統更新，亦推出了免費的虛擬化方案: Virtual Machine Manager (簡稱VMM) ，VMM也是以套件的形式安裝，為Synology的NAS提供虛擬化的功能。
筆者使用2台DS1618+及1台DS918+，測試Synology 的Virtual Machine Manager (簡稱VMM) 功能，其中2台DS1618+作運算，並為虛擬機器提供高可用性備援功能，而1台DS918+則提供中央貯存的角色。
和HA套件一樣，VMM可以從套件中心安裝，安裝完成後，開始進行設置，除VMM外，Synology亦提供Pro版本供30日試用，Pro 版的VMM提供額外功能如HA、即時轉移、儲存遷移等企業功能如下:
當初次啓用VMM後，需要手動將主機加入叢集，VMM Pro 版本支持3部及7部主機加入叢集。
主機加入叢集之後，可以在VMM的控制介面看到加入主機的資源使用情況。
另外，用家亦可以在VMM的控制介面設定VM的專屬網絡介面，例如容許公司網站連接互聯網，內部會計系統只連接內聯網，提供額外的安全保障。
筆者嘗試在VMM安裝了Microsoft Windows Server 2016，安裝的過程主要透過網頁介面的方式安裝及設定，使用上簡單方便。
安裝完成後，在VMM套件的虛擬機器頁面可以看見運行中的機器的各種資源使用情況，包括執行狀態、HA啟用狀態，現在正從那一部主機執行，耗用的處理器及記憶體資源等。
整個Windows Server 2106 測試環境主要包含三台主機，筆者使用2台DS1618+及1台DS918+，測試Synology 的Virtual Machine Manager (簡稱VMM) 功能，其中2台DS1618+作運算，並為虛擬機器提供高可用性備援功能，而1台DS918+則提供中央貯存的角色。
回到VMM總覽介面，系統顯示三部主機及一部虛擬機器運作良好，其中Syno02因為是Windows Server 2016運行中的主機，故此可以看到所使用的資源比其他兩部主機為高。
筆者嘗試將正在運行Windows Server 2016的Syno02主機的網路連線移除，模擬Syno02主機因故障離線，約30秒後VMM總覽介面顯示主機產生異常。
約1分鐘之後，可以從虛擬機器的介面看見主機已改由Syno03運行。
在Syno02主機回復網路連接後，使用者可選擇虛擬機器仍然在Syno03主機上運行，或以手動方式將虛擬機器轉回Syno02主機運行，只需要先選擇虛擬機器，再從操作介面選擇轉移，再選擇將虛擬機器轉回Syno02主機運行即可，整個過程也是在一分鐘內完成，過程中不需要關機，而筆者在虛擬機器中運行的Windows Update程式在轉移的過程中亦完全沒有中斷或錯誤的情況出現。
在上述情境中，當負責運作主機的Syno02離線，VMM會將虛擬機器切換至備援的Syno03，繼續提供服務。那麼如果損壞的是負責提供儲存服務的Syno01呢? 其實Synology 已為VMM套件提供資料保護機制，除了已有的快照保護功能外，亦提供遠端的複寫保護機制，當作主要儲存主機的儲存空間發生物理損壞，或遇到駭客或病毒攻擊時，可以直接從備份的伺服器，選擇特定的快照直接開機，對企業服中斷的影響可以減至最低。
筆者嘗試先為虛擬機器建立資料保護計劃，資料的同步時間為每小時同步一次
筆者今次嘗試拔除負責提供儲存服務的Syno01主機，同樣地，約30秒後，VMM的介面提示有異常情況出現，但由於儲存空間已經離線，所以Windows Server 2016虛擬機器無法運作，於VMM的虛擬機器頁面顯示虛擬機器為離線狀態，而系統訊息亦表示Syno01的儲存空間已經遺失。
此時筆者前往VMM的資料保護，選擇需要還原的虛擬機器，再從管理一項，選擇故障轉移，筆者特別選取一個末進行Windows update的快照版本進行還原，一方面測試VMM的儲存故障轉移，亦順道模擬因Windows Update後造成系統無法運作的情況。
還原開機後，Windows Server 亦成功回到未安裝更新前的狀態。
筆者嘗試將負責提供儲存服務的Syno01主機接回網路，此時可以見到資料保護頁面出現需要重新保護的提示，使用者可以選擇以離線前的Syno01主機內的資料，或於故障轉移後的資料作為最新的資料，並為資料作重新保護。
筆者在試用VMM後，感覺VMM的功能比HA的更強大，值得一提的是
VMM套件和HA套件是不能同時間安裝在同一組機器的，那麼使用者要如何在VMM和HA中選擇呢?
筆者的意見認為，要運行VMM需要強大運算力及支援多記憶體的機種，筆者建議使用Xeon處理器及最小16GB記億體的機種，例如Synology新推出的RackStation RS1619xs+，否則如果使用例如Atom的機種，像筆者借得的DS1618+，雖然仍可以安裝VMM進行測試，但使用起來總有點拉牛上樹的感覺。另外，VMM要求最小要3台伺服器，雖然並未有如HA般要三台一模一樣的機器，但至小級數上也不能相差太遠，而架設VMM套件，對使用者亦有更高的技術要求。
故此，筆者認為VMM較適合一些已有一定IT建設，例如一些企業，已有為行業定制的應用程式，例如某些ERP軟件，運算在單一伺服器上，卻身繫公司的關鍵角色，此類個案比較適合使用VMM。配合Synology 的Active Backup for Business 套件，企業可以無縫地將現有的伺服器作虛擬化，配合VMM Pro版本的HA、即時轉移、儲存遷移等企業功能，為企業提另一虛擬化資料保護方案。相比起VMWare，能夠達到相類似的功能，例如VMWare 的Essentials Plus Kit，Synology 的VMM Pro 軟件授權只要不到十份一的費用，對筆者而言，確是一個十分理想的選擇。
Synology Virtual Machine Manager Pro pricing plan: 3 hosts: $149 USD/year
https://www.pcworld.idg.com.au/article/641058/synology-announces-virtual-machine-manager-pro/
VMWare Essentials Plus Kit : $5619 USD with one year support
https://store.vmware.com/store/vmware/en_US/pd/productID.285644500
後記: 作為Synology的用家，之前是Q的用家，跟著購置DS412+、DS1512+、到公司用RackStation，用到現在已差不多5、6個年頭，對Synology 的DSM系統十分熟悉，故此一路寫到尾再看看，自已也有葉配雯的感覺，但是這的確是一個Synology資深用家在對HA及VMM套件測試後的用後感，你可以說成粉絲文看待也可以。
說回我的DS412+，它還健在，但是跑得很慢! 它現在除了作為Off Site 的Backup Server外，也安裝了Docker DSM給朋友使用，雖然很慢，但是它也跑得很穩，最重要是死唔去，令我想換新機也沒有籍口，相信這亦是很多Synology用家的感覺。
軟件方面，Synology 近年在軟件方面應該投入了不少資源，以致有些功能重疊、例如Docker DSM、Virtual DSM等，建議給回用家一些整合工具，令整個DSM的轉移效率可以加快，例如容許我將舊有DS412+的系統可以直接轉往Virtual DSM，令舊有系統的服務可以快速遷移至新硬件繼續提供服務。
