showgu n wrote:
最大的差別就是我變得...(恕刪)
哈哈~
版主的低階入門系統
已是我目前想都沒想過的高攀不起的超高階等級了
不僅各項器材高檔和講究
連擺置都很有美感
享受起來必定是爽度百分百呀!
感謝分享!
個人積分：1分
文章編號：8434911
個人積分：125分
文章編號：8442320
個人積分：0分
文章編號：8445145
個人積分：1分
文章編號：8502542
個人積分：14分
文章編號：8523813
個人積分：0分
文章編號：8526996
那腳架是專為電腦族及這小喇叭設計的,可能你看到實物會會改變想法
基本上喇叭下面的墊材,也是構成喇叭能發好聲的原因之一,它也算是喇叭聲音傳遞的一種介質
就我換上石墨前後這樣相比較之下,我覺得差別很大
解析度增加變得更細膩,音場變得較深較廣,低頻變得較Q不那麼死沉,高頻清亮又脆
其實我現在的電腦桌就是一個不好的墊材,因為結構基本上都是空心的鐵管
造成喇叭發聲的時候會共振,這其實是對音質的 一大殺手
這就是為什麼發燒友們都會買個腳架,裡面灌砂下面墊一些有的沒有的,做個特殊處理
而我下面放腳架又墊上石墨,就是為了讓這個不好因素的影響能降到最低,而它確實也做到了
不過就是所費不貲,光那8顆黑黑的,價錢就超過一組新的MX5021
比較好就是放在穩固的桌面上,例如實心扎實木頭桌(非那種壓製的木板)
依我看您的玻璃桌應該很慘,若不上脚架,喇叭直接放桌上會更慘
不如您訂做個黑金石板代替那個玻璃作桌面會比較好吧(開玩笑的)
或者是用落地腳架,不過好的落地腳架還蠻貴的,而且佔空間,如果有預算有空間的話用落地腳架當然是最好的選擇啦
聽您這樣講,您應該看過相關的討論串了吧?
他店裡面再上去,價位多一些的應該是同系列不同型號的ENTRY M
體積應該跟S520差不多大吧,但是那種體積擺在桌上實在太突兀了,所以我也沒仔細著墨
若還要在更上去的話,幾乎是一些體積比較大的喇吧,您有預算的話那裡真是一堆神器讓您挑
我沒聽過很多其他款小喇叭,所以不能很客觀,但是我覺得它很有淺力
至少每換一次器材都能讓我聽出來它的聲音有很明顯的進步
去他的試聽室試聽不要嚇到了,他用20幾萬的縱擴推這對小喇叭,你會發現這喇叭蠻有潛力的
個人積分：7分
文章編號：8527992
個人積分：0分
文章編號：8531665
個人積分：7分
文章編號：8532177
個人積分：14分
文章編號：8533720
showgu n wrote:
喇叭跟腳架不配嗎?還...(恕刪)
我想你應該也看到了,我用的是ＡＴＰ３ 重低音放腳邊,兩聲道則放桌面
因為我之前的桌子跟你的一樣,跟現在的玻璃桌相比聲音上之前木桌反而比較悶
玻璃桌比較開放,可能是之前干擾多現在桌下空間開闊了點,比較能聽的出一點小差別吧！
嗯嗯。。。你的石墨應該把空洞的聲音抵銷的不錯吧？我之前桌面兩隻也是底下墊漫畫聲音有比較厚實一點
之後想想實在滿醜的,而我也開小小聲聽歌流行樂居多或是看個電視,不然就是用耳機
你的意見我收到,至於無預算上限
我房間空間實在太小搞不出花樣！假如我不是更換被動式音響組合可能就是目前的配備繼續沿用吧！
實用性跟美觀性我還是比較優先考量 哈
關閉廣告