我真的以為有線電纜把中間訊號線給短路到外面的接地網之後，就啥都看不到了。
ghosty前輩，這篇討論串我仍有幾個問題，目前好像還沒完全解決，您能幫忙看一下嗎
第7頁66樓開始，我就問一堆問題了
個人積分：11分
文章編號：21448830
個人積分：17分
文章編號：21452587
tcwtpsh wrote:
有意思，明天來作訊號...(恕刪)
如果可能的話, 可不可以麻煩你做一下純水的實驗? 這個以前我沒做過, 我是有點懷疑關於雜質的說法, 因為以前物理學上課時, 好像是拿電表來量的, "電解" 用的是直流, 不是交流.
另外有關接地的問題, 台電的電箱我不清楚, 但是建築物的接地是有規定的, 我忘了是多少歐姆, 好像在10~100之間, 有接地專用的電阻計, 也有勾表式的, 且接地點也可能並非只有一個, 多點接地仍會造成並聯問題, 例如兩接地點間數十公尺, 如果兩接地電阻不同, 在落雷時可能會在兩個接地點造成的電壓不同, 雖然只有零點幾歐姆的電阻差距, 高壓電之下仍會產生強大的電位差, 那麼兩個接地點之間的那條線也會有電壓產生.
以前念的書說, 三相有delta與Y兩種, 相位各差120度, delta就很明顯三條都不接地. 電路上, 你說的接地觀念是從電位差而來, 並不是把大地當參考0, 很不幸, 如果你把正電壓當0V看, 那電源變成負電壓供電, 只是一般來說不習慣這種講法. 所有透過正電能傳的東西, 接地端也是一樣可以如此看.
個人積分：11分
文章編號：21461279
個人積分：81分
文章編號：21466310
tcwtpsh wrote:
1.台電變電箱端的中性線是否已經有打到地底下去做接地動作?若有且這條線也有拉進到房屋的分電箱，為何房子還要再做一次接地呢?中性線到底是不是接地線?
2.水泥牆是導體嗎?為何有人說把設備的接地線鎖在牆壁上就可以接地?
3.32樓朋友的提問，有前輩可以回答嗎?我也想說一下，"電"應該是負電荷的樣子喔!
1.台電變電箱可能距離你家幾十公尺到幾百公尺的距離，
有些大廈地下室就有變電箱，但是有些偏遠的鄉下變電箱是幾百公尺或是上公里遠，
以設備接地是要避免人體觸電危險的考量，越近的接地點越快能導入電流到大地。
2.水泥牆可以是導體，但不是很好的導體。簡單舉個實際例子，
當你用驗電筆測試插座哪一孔是火線時，電流從插座到驗電筆，
再到站在水泥地板上的你身上時，電流接下來的走向該如何完成一個電流迴路？。
3.交流電只有正負半週跟相位問題，正負半週一直在交替變化，沒有什麼單獨正負電荷的問題。
直流跟交流特性很不同，電容在直流是開路，在交流卻是短路。
驗電筆的電流迴路問題值得好好思考。
個人積分：17分
文章編號：21509018
tcwtpsh wrote:
實驗一...(恕刪)
這個實驗的過程有點瑕疵, 如果你用電表量水的直流電阻是30K歐姆, 但是你用的示波器輸入阻抗是1M歐姆(通常在接頭端會標示), 你必須把它想像成兩個電阻串連, 而你量的是1M電阻上的壓降, 所以你看不出有減損, 可能加直流時也會有類似的結果(想像如果電壓很高, 電流可以讓你量得到, 等於是在電解), 因此無法根據你的實驗結果去推論出你所得的結論. 你可以在示波器接頭並聯一個與水相等或更低的電阻, 當成是輸入阻抗, 試看看結果有何差別. 因訊號產生器最高只有3.7Mhz, 你應該也測看看在3Mhz以上時直接連示波器看振幅, 才能確定是水的問題還是你的訊號產生器或連接線頻寬不足等儀器造成的問題. 另外也可以試試將水與示波器並聯, 有並跟沒並會不會不一樣, 再想想差在哪裡.
個人積分：11分
文章編號：21514037
ghosty wrote:
這個實驗的過程有點瑕...(恕刪)
我認為在輸入端並聯一個和水相近的電阻，應該任何頻率的輸入電壓都會被除以二。
在實驗之前，我有確認過訊號產生器直接連接示波器，任何頻率皆未衰減喔。
實驗之後只是覺得奇怪，你之前講的我認為很有道理，但是做實驗時卻得到低頻無衰減，高頻反而衰減，真是有點傷腦筋。
另外 K2您說的驗電筆我會去買一隻。
不過我想實驗的是
若把手套進本來要穿的鞋子且去碰觸驗電筆測試的金屬端，然後光腳站在水泥地上，不知驗電筆會不會亮?
這就只是把串聯電阻相反位置而已，本來路徑是人體電阻然後鞋子，然後大地。
現在改成路徑是鞋子，人體電阻，大地。
我是不會懸空，不然懸空身體去碰驗電筆不知會如何。
個人積分：17分
文章編號：21517229
個人積分：11分
文章編號：21517960
個人積分：373分
文章編號：36403096
個人積分：373分
文章編號：36403332
關閉廣告