假如電信機房和FTTH光化箱是政府基礎建設

安迪月亮 wrote:
這樓出入的幾位專家網...(恕刪)

查閱內容請連結
「這次電信法修法,最重要的內容就是新增第25與45條,包括「固網業務若未能達到有效競爭市場,主管機關得命該業務市場主導者『業務功能分離』…」,以及「為促進固網業務有效競爭,市場主導者應以成本計價,向其他電信或廣電業者開放管道、人孔等基礎建設提供『共用服務』…」這2項條文,也因此讓中華電信員工不滿。」
上文節錄自HiNet新聞網頁,
看來NCC這公家部門有在動作了.....電信法修正案公聽會.....
但同時,中華電信也有動作.......抗議、示威.........
===================================================================
(5.19更新)
今天在另一網頁看到更進一步的報導
網友請自行進入聯結閱讀
安迪月亮 wrote:
「這次電信法修法,最重要的內容就是新增第25與45條,包括「固網業務若未能達到有效競爭市場,主管機關得命該業務市場主導者『業務功能分離』…」,以及「為促進固網業務有效競爭,市場主導者應以成本計價,向其他電信或廣奠業者開放管道、人孔等基礎建設提供『共用服務』…」這2項條文...(恕刪)


目前已經訂有租用批發價供其他業者租用,目前是每條線1個月新台幣140元,如果以固網收費每個月900元到1000元來看,成本並不高。目前也提出降價方案,由140元降到109元,並送到NCC決定。
但租用者不多。
從台灣三家固網開業超過10年,到現在總共不到40萬戶。
這些業者的心態已經很清楚。

再看看第四台有500萬用戶
如果第四台願意 早就可以提供快又便宜的網路
但他們願意嗎?

再看看韓國2002 年 4 月韓國政府要求 KT 執行銅鉸線細分化(LLU),但成效不彰,主要原因為韓國主要電信業者均已自行佈建電信網路。

只要交通部和NCC好好做 不必浪費時間在修法上
只要交通部不要中華電每年上繳大筆股利
不要中華電減資 把大筆股金繳回交通部
不要中華電莫名其妙把錢拿去投資華航

中華電不就有更多的資金投入建設?

只要NCC不要連降價這種事
竟然會以民營業者的話為準則
不要動不動就擋中華電昇速降價

中華電不就有空間去昇速降價?

現在的問題是人,不是法律

明明只要交通部和NCC好好做 不就可以了?
你修再多法律 執法的人不去執行

修再多法律也無用
並且會造成一個假象
好像問題是法律層次 然後繼續等待修法 繼續拖延

就跟死刑一樣
你把再多刑法內容修成死刑 執法的人不去執行死刑
修再多法律也無用
我不敢想像~如果電信機房和光化箱都變成政府基礎建設時~~~會如何~~

1.會不會多個人孔蓋溝???
2.網路佈線會不會因為地區經費不同而有品質、器材規格有所不同
3.會不會有類似官商勾節吃經費的問題讓品質設備素資參差不齊
4.當不同得標廠商在同地區承做時,或線路機房不同廠商時,有問題會不會互相推責,打給政府他會說那是廠商問題,打去廠商會說你要去找政府~~~~~
5.廠商維修養護之速度我是不相信會比種花或第四台業者快除非簽定的契約有明定,同等品替換問題
6.政府採購保固問題要保幾年,過保了費用算誰的
7.當保固過了廠商才不會鳥你政府,除非有錢收,不然就是說不能修再敲你一台設備,錢重那梩來
8.政府當然不會有24小時的0800跟128讓你隨時打去罵一罵,幾天內就趕快處理好,因為他們都有公定的上班日
9.這些公設成本誰來吸收~~~收稅金嗎?那對有些地區不能辦無法辦的人公平嗎?
10.颱風天時我想除了水、電、天然氣外其他的網路第四台都不算是民生必需品吧
11.會不會有設備相容的問題,讓設備愈來愈獨佔?????

以上是我目前想到的問題
經驗來自~~~~政府採購

alexhuang0317_3 wrote:
目前已經訂有租用批發...(恕刪)

那些新固網也不想想是誰造成中華電信獨大的局面的?
就是新固網自己啊。
NCC不該修這個法,而是應該拿出當初這些新固網業者
取得執照時的電信法所給予的義務。逼固網業者乖乖把錢
掏出來佈建自有線路。不肯作就收回執照,設備自己想辦法。
看一下版主發言時間去年9月份
小弟我昨天也是打客服說我可以升8m(原本3m)好高興喔
價錢差不多可以升到8m
但是我有個客戶在離我公司1.5公里的距離他卻是用50m
只有短短1.5公里速度差好多喔
500公尺外都可以使用10m以上
而我卻還停留在adsl8m而已真是
跟他說我要升到20m或是50m他卻說要看你附近使用的人多不多才會決定要不要牽線
我暈囉
我這邊早上人很多但是一到晚上大家都下班囉誰要用網路阿
救我一個人住在廠房
我要光世代都不行

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!