[solved] User owned ONU project 2016/06/10

netgaze wrote:
那去其他國家好了 , 何必待在這 ....

如果 你自己裝好 有問題 保證 不找 中華麻煩 不要 call 客服 你做得到嗎 ?

話說 如果你夠 pro 就不會打電話 去 客服了 , 應該設備 買回來 可以自己搞定 ... ^_^)





如果自己可以搞定OLT的設定,那不叫PRO,那叫做hack

拿了一台ONU,破解SLID驗證機制,複製原本中華電信ONU的認證序號,然後進而連到172的mgmt網段且root OLT,那我才有可能做得到


但如果不走hack方式,一個CCIE/JUCIE一樣需要call維運單位,請他清除mac,重新使用GPON serial認證並綁定MAC,重新下OMCI control script建立topology


客服幫我開通驗證後,我當然不會再找他,除非過幾年我要升級我自己的ONU
也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边
netgaze wrote:
事實 就是 搞不定 call 客服 , 他是專業人士 沒錯 但 那又怎樣 , 如果 大家 自己 買 GPON , 可是 又裝不起來 , 你願意 付多少錢 請人來裝 ? 申告 客服




如果你今天按照GPON 標準走serial number認證,而我的ONU無法讀懂OLT派下來的連線拓樸指令,那就我自己的問題

如果今天連標準的認證都不願意開了,你要談甚麼?


ONU廠商驗過ALU 7342的TR-255,只要中華的韌體等於或高過認證過的版本,百分之99都可以按照操作說明連線


並非開放用戶端設備,就每一個菜籃族婆婆媽媽都會去買一台來家裡用,然後請你幫他設定。

而是讓不可以接受一個沒有經過良好驗證過程的產品的用戶,有一個選擇可以改善使用經驗,也不用去報修中華電信。

通常這種用戶都是能夠看懂user guide,或是有一定基礎知識與邏輯,可以上網發問學習的。

如果真的沒有,那收個3000元是可以的,因為你真的知道我不知道的GPON設定 然後幫我設通了,3000元合理
也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边

tsengleoo wrote:
影響到你的利益了嗎?檔你財路了嗎?


謝謝大大

做任何事情都會影響到既得利益者 習慣就好


總想者,愈開放愈進步,就會有更多事情要做

卻不去想,以前做的 現在那些是不必要的,可以減免
也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边

石光上林 wrote:
之前在宣稱固定制不可以申辦MOD? 你覺得一個稍為會操作switch的人 能否認同這件事?


沒有做不代表不會做喔,或者有一些特別專案有在偷偷做。


(7740誤植為6640)

其實很簡單,中華的確不可能也不必要做這樣的事情
原因是,自備 ONU 的人太少了,不懂門道的人甚至連要怎買都一頭霧水
若是真的開放了,中華還要因為自備 ONU 的人去測試是否符合自家的規格跟設定
全都統一規格,他方便,大部分的人方便就好,少部分人不方便,那再說摟!

就像你說的,開放了也不一定婆婆媽媽都會買一台來試
既然這樣,中華電信為啥要開放?只為了少數人而去開放看起來有百害而無一益的事情
要我也不考慮做傻事

而且如你所說,你買了自己的 ONU,你不會設定可以接受中華電信收你三千
那這樣更簡單,現在直接提供你勉強可以用的機器,到家就幫你設定好,但是不收你三千
另外損害你無法連線的時間,可以明白列出來,中華電信合約裡面的確有網路斷線賠償
你可以去看看

至於開放 ONU 是不是阻礙光纖甚至是影響國家網路發展進步的主因
那更是牽強,除了開放 ONU 之外,中華電信還有更多可以做的,這點排不上很前面
若是不能接受中華電信,民主社會的情勢底下就是還有台灣大寬頻跟 Cable 可以選擇
大家都不做,那就代表【賠錢的生意沒人做】
當然你可以自己出來開一家 ISP,我相信一定有很多人願意支持你的!
至少這棟樓應該滿多的...吧?

另外,這裡是討論區,不是一言堂
要放上來一起【討論】就得忍受有人有不同的想法
不是每個討論的人都是既得利益者,也有只是不願意反駁的民眾落入沉默螺旋罷了
這就是民主社會的真諦


taotu wrote:
沒有做不代表不會做...(恕刪)


之前好像有人討論過
是分兩條線進行的樣子.....
2023,Pixel 8 石墨黑降臨
is1128 wrote:
其實很簡單,中華的確不可能也不必要做這樣的事情

既然這樣,中華電信為啥要開放?只為了少數人而去開放看起來有百害而無一益的事情
要我也不考慮做傻事


另外,這裡是討論區,不是一言堂
要放上來一起【討論】就得忍受有人有不同的想法


我在中華民國一百零二年 和中華電信 所簽的 中華電信股份有限公司電路出租業務服務契約

第四章 電信設備維護與管理
第十九條 裝置於乙方端之電信設備得由甲方供租與維護。但依規定得由乙方自備者,得由乙方自行維護。

他必須要做這個事情,因為這份合約很多人都簽了,他就應該要做到

他只需要在認證這一方面,不要綁死自家設備 採用G.984.4、G.988標準,僅此而已,剩下的就不是他一定要做的事情

最起碼,你不要用特別的設定去阻擋別人連線。底層通訊能不能連線是其他廠商應該要買和中華電信同樣的局端設備 去檢驗的


百害在哪邊? 你舉出來看看? 害到誰? 害到正文不能賣爛設備給我?


我沒有不忍受他人的看法,但我不能忍受你說自備數據機就百害無一利,而沒有告訴我害了誰? 怎麼就沒有一利? 我的機器壞了我自己修 不騷擾中華電信的維修員,這就是一利

也請您 針對文章內容發言,不要發一些沒有建設性的言論 謝謝
也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边

taotu wrote:
沒有做不代表不會做...(恕刪)


抱歉 謝謝指正,以後的發言會更正

也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边
netgaze wrote:
你確定是資源不足 當機 , 可以 把證據 秀出來 ;
我說過了你技術上或許很專業 , 但就其他方面就是個門外漢 ,
你或許很有錢 但那是你的事 ,與討論的事情無關 ..
再說了 "G.984.3" 應該是 ITU-T 的標準 , 並不是 中華獨家 ... )




這是他快當機前,記憶體卡在大約97.75%的使用率,各項操作,如PPPOE撥號動作 已經感覺比平常有卡頓

然後出現這狀況約1~24小時不等 他就會重開了,又或是我Login進去UI,只是把bridge殺掉在重設,也有機會重開

然後你還要甚麼證據? 如果你有正文的工程帳號,能進來抓panic info,不要說電路編號,IP或遠端桌面直接給你


我門外漢的地方很多,你可以挑一個你是們內漢的地方來告知我?

我不有錢,只是平常花得不多,累積一點錢想圓一個我對固網的夢



G.984系列規範提到使用RID、serial做認證,請中華使用標準認證 已達成合約中 "但依規定得由乙方自備者,得由乙方自行維護。"


柯文哲說 壞人永遠不知道好人為什麼做好事

當然我不敢說我是好人,但我認為 對產業沒有熱情的人 永遠不知為什麼那些熱情的人要多做這麼多事
也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边
netgaze大大,你有ROOT權限麻煩您來看看是甚麼問題點?

看您需求甚麼連線方式,小弟我都可以配合您來處理ONU莫名其妙當機還沒有LOG擋可以看發生問題點?

小弟我那台OUN 4個LAN PORT也互不相通也幫小弟我查查看是甚麼問題點?

G.984.3 應該是 ITU-T 的標準 , 並不是 中華獨家,但是該中華官階滿高的工程師為何嘴上狂掛著 gpon proprietary protocol,那不就等於中華獨家的嗎?還是 FOR中華專用OMCI 讓別的ONU完全看不懂!




中華ONU I-040 GB 當機前的有限的資訊,也無法從LOG擋查看發生甚麼問題點!



netgaze wrote:
你確定是資源不足 ...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!