chih_haohung wrote:
就怕以後中華電信越來越白爛 政策改變,,,,學習第四台 塞爆了再說 甚至習慣性超賣頻寬
以V供為例，單一用戶最大頻寬100M，節點頻寬也是跟EPON一樣是1G＿100M:1G_1:10
GPON單一用戶最大頻寬1G，但GPON頻寬不只是10G__1:10，而是N個10G_1:10*NG…
V供，還沒聽過有破表的情況，用GPON來供裝條件更佳，怎麼都不行??
我真的不知道你真正想表達的是什麼??
是中華電信不應該開放300M/500M/1G??
還是中華電信根本就不應該保證頻寬??
你應該清楚這不叫擺爛，就是自找麻煩．．
中華電信裝機要測速OK才能報竣,,,,
這是大家都知道的..
我在57樓的說詞再重貼一遍
____我白天跟下午測都有298/105的水準,到了晚上可能剩240/105
__如果變成我白天跟下午測都只剩240/105….
__那會有什麼後果??
__裝機測速過不了無法報竣，換數據機。換埠。重拉線，搞的精疲力盡，還是無法報竣!!
__這樣問題嚴不嚴重??
關於嚴重性，我在補充一下，這不只是對像樓主一樣300M裝機，而是這個L3埠以下所有裝機用戶都一樣，在裝機時都會出問題．．．
並且樓主的情況不是僅限於樓主一人，而是所有跟樓主在同一L3埠，都會被限速．．．
同時在處理時，也不只是處理樓主的情況（換成GPON），而是至少跟樓妵同一L3埠的300M用戶，得一併處理才行．．
以前在GPON還沒有很普遍，倒也無可奈何，現在GPON昰既定方向，也很普遍了，就算沒有，擴建一下就好，何必用EPON供裝300M來自找麻煩….
我並不是在說V供或GPON就一定不會破表，而是在說Ｖ供不會像EPON供裝300M/500M一樣，有可能發生跳躍式的破表．．．
在前幾個貼文多有提到當巔峰流量來到節點頻的80%，系統就會主動通知相關人員，規設會有簡訊與EMAIL，來到80%趕快處理就好，若真的給它破表(滿速而退速)，就會出QOS＿單位會被扣分還要寫處理檢討報告的!!!__這也就是為什麼要主動。大費周章的對EPON供裝300M作出防堵的退件作為…
目前FTTH供裝300M僅佔4.2%，500M也只不過佔0.2%，1G甚至連0.1%都不到，有時候會想自己會不會太過謹慎了??
說到頻寬，目前的利用率，H供系統，2成左右而矣．．．還超賣咧??想太多...
所以目前最急迫要作的是:把供裝己經出現嚴重缺口的V供，改到Ｈ供，相對低速的用EPON，相對高速的用GPON..
EPON發展的比較早，技銜比較成熟，而且這個日本系統，以日本人的嚴謹規毛文化，當然很管用，就是供裝架構的頻寬太小，不太適合超高頻寬吧．．．
