個人積分：12分
文章編號：21936766
個人積分：97分
文章編號：21964219
個人積分：130分
文章編號：21969904
個人積分：0分
文章編號：21978048
個人積分：12分
文章編號：21996948
奶茶一杯不要33杜西 wrote:CPU先攻頂
RAM來個8G是一定要的，但如果是XP，4G就夠玩了
顯卡可以看情況決定，因為顯卡是最容易淘汰的，不用1年就淘汰(雖然我4670也是爽爽的用)
CPU通常只要不是太差，都是跟著電腦到死，想到該換時，也就是整台重組的時候
我的經驗也是這樣，RAM可以增加，顯卡可以升級，可是CPU好像從來沒更換過。等到電腦掛了，差不多也得換組新的了。
iamgod99999 wrote:不知道網兄3D玩...(恕刪)
3D算初學吧。RAM未來肯定是會加的。
evo1859 wrote:路過給你建議
華碩M...(恕刪)
U3S3倒不是現在一定會用到，不過我的經驗裡，MB跟CPU一樣，都是跟著電腦到掛。要不是890的板子有點太貴，我還真想直接上呢!
以前都是配技嘉板，這次想奢侈一下改用華碩的，不過聽說近來微星也不錯，真是拿不定主意....
個人積分：36分
文章編號：21998615
個人積分：12分
文章編號：22006101
個人積分：1182分
文章編號：22010885
我也來回一下！我讀工設的！
以我自己使用電腦的經驗是！！！
如果以作圖的狀況來講！
RAM＞CPU＝顯示卡
你RAM不夠的情形就像前面有大大講的機車的油箱，沒油在快都沒辦法跑！
RAM加到8G現在剛剛好符合裝機基本盤！
如果只有1G或者2G的RAM，像現在的繪圖軟體RAM越吃越多！
你開個三個繪圖軟體就爆光了！！！
當吃到虛擬記憶體你只有悔不當初怎麼不直上8G而已！！
現在的顯卡跟CPU對作圖的過程都很足以應付，
反倒是顯示卡，除了繪圖卡的特別功能以外，
用兩千的遊戲卡跟用兩萬的遊戲卡畫圖沒啥差別！
在RANDER（渲染，貼材質）的時候來講！
CPU＝RAM>顯示卡
幾乎所有的渲染器都是CPU來運算的，很少有用GPU下去運算，有也只是輔助！
這期的INCG雜誌有介紹新版的VRAY用GPU下去輔助運算，快了不少，但前提也是要個有力的CPU！
對於有要貼材質的需求，我建議有多少預算範圍就砸多少在CPU！值回票價！
但是CPU在快也要有RAM來輔助，RAM的需求也不低，當你跑一張圖他會一直吃記憶體，
你記憶體不足，很抱歉那張圖你的電腦就是跑不出來，絕望！！！
你只能降低像素或者跑小張一點！！質感就差多了！！
另外顯示卡對RENDER不是不重要，顯示卡有一個渲染的功能，
讓你的圖的光影表現比較好或者表現更棒，
這就是繪圖卡會那麼貴的原因，繪圖卡還有支援即時渲染！
以我自己測試GTS250跟FX580渲染出來的圖是我肉眼看不出差異性的！
不過早期的遊戲卡渲染出來的圖確實光影部分比較差！
像我之前E6550在RANDER一張A2的圖，跑了45分鐘左右！！！還是非常簡單的白底圖！
換成Q9550超頻後，同一張才跑六分鐘！！！
你說這時間划不划算！如果換平台用Ｉ７更是快爆！
換句話說，你的需求
CAD，怎麼配都畫的順！
但是要貼材質跑圖，建議預算砸在CPU跟RAM！
3DMAX同上！
個人積分：12分
文章編號：22020372
個人積分：187分
文章編號：51218845
關閉廣告