暗夜審判者 wrote:
安啦有轉接頭阿不怕要...(恕刪)
規定應該要內建吧= =
個人積分：43分
文章編號：19934035
個人積分：78分
文章編號：19939667
個人積分：316分
文章編號：19942978
richardhsu2532 wrote:
請問遠傳停止代理日機...(恕刪)
或許遠傳跟日機的緣分已盡
但我認為換中華或是台哥大來做也未必能做的比較好
sharp的公司貨是很貴沒錯 但那也是因為sharp本身中文化成本就高
中華跟台哥大要賣的話還要再賺一手
售價就算比遠傳便宜 也不會便宜到哪去
問題是花兩萬以上買手機 大家都寧願買desire iphone 4
誰會去買上網不是很方便 沒有什麼應用程式的sharp機?
說來說去總歸就是sharp那個老大心態 或許大多是日商的心態都是這樣
雖然sharp在大陸走低價策略
但手機換成山寨介面 規格降很大 大家罵的要死 sharp也毫不為所動
何況所謂低價策略也沒真的便宜到哪
換做在台灣
我們更不可能接受山寨介面的sharp
要日本介面中文化 規格不降 成本就高 價格就高 賣的就差
最後還是不了了之
我覺得這終歸是無解的問題
除非日商自己改變心態 否則日機很難很難在海外賣的好
個人積分：36分
文章編號：19961445
獠 wrote:
或許遠傳跟日機的...(恕刪)
說真的,我也知道就算換了其他的代理商,價錢也不會漂亮,但是遠傳應該感謝我們這些忠誠的SHARP愛用者,說些我使用的經驗吧:從GX-21開始,每一次遠傳引進新機,每一次我都是一出來就買,每一隻都超過2萬塊,902sh居然跳過不出,期間間隔2年多就死不出新機,害我花了18000去買902sh水貨,水貨我又用的不習慣,好了,終於出了T91,第一天我就給他買下去($25000),結果手機無法上網,整整一個多禮拜才回覆可用,對遠傳引進時程實在有很多抱怨,印象也不好,門號也都退光了(前後應該退掉6/7個有吧),笑死人了,之前還發新聞稿,大言不惭的會盡速"同步引進"日系手機,如今呢,手機都出到945SH了,T930後?若是放棄台灣的日系市場,或是沒能力再代理,請自動放棄合約代理權,讓我反應不下數十次的TCC/CHT來試試看,其實這2家業者意願就我了解也很高,畢竟當初遠傳靠著"獨佔"日系手機,不但門號數目大增,而且上網費率也因日系手機沾光,很多人綁了一個上網門號,靠著日系手機,遠傳的用戶貢獻度也一度表現不錯,可是現在網路評價明顯輸給CHT/TCC,第一大業者還是CHT,接下來是TCC,希望這2家業者能代理日機進來試試看,起碼不要像FET引進時程拖太久,就好了~
個人積分：15分
文章編號：19976276
撇開令人難以親近的價格不談
遠傳在和sharp交涉客製機的過程中
似乎頗為弱勢(純猜測)
有些規格或功能都被閹割了
以下是小弟認為遠傳幾個沒做好的地方
1.T91之後，就沒再代理熱賣的轉脖子機型
像是sh-03a、sh-06a、sh-01b都擁有超高人氣
但不知道為什麼遠傳在T91之後
就拿不到類似的機型了...
也許只有相關的決策者才知道
可能是sharp不願讓遠傳代理這種機型???
2.拿掉了電子錢包跟數位電視的功能
不知道遠傳為何拿掉這兩項
我想成本是一個考量沒錯
但加上電子錢包(悠遊卡、Icash)跟數位電視(改成台灣可收看的規格)
應該可以加不少消費者的購買意願
畢竟 賣這麼貴 要求能看個數位電視 不過分吧......
不然真的很浪費T92、T923的螢幕
悠遊卡是可以自己加工啦
但也不是每個人都想這麼"搞剛"
個人積分：43分
文章編號：19990978
個人積分：55分
文章編號：20023271
