Canon A710 IS 新機實拍 and Kiss X 初體驗

rayamhk

0分

1061樓

rayamhk

個人積分：0分

文章編號：2394735

URD wrote:
小灰的閃燈都是閃"二閃"....(恕刪)

大大的寶貴經驗,令我又要再考慮一下"小灰外閃補完計劃"了.

原先的構想是想敗一台同步外閃,再用透明軟管在外包裹鍚紙把小灰的內閃和外閃的光觸發感應連接起來, 或用一個類似潛望鏡設計的罩子,把內閃的光引導到外閃感應器來控制閃燈.(變成小灰專用,不受其他閃燈觸發的外閃)

大大的發現,使我懷疑完全遮擋了預閃會否使小灰計算錯誤,使第二次閃時過量吸收內閃的光,產生過暴的情況.

URD

249分

1062樓

URD

個人積分：249分

文章編號：2395251

rayamhk wrote:
大大的寶貴經驗,令我又要再考慮一下"小灰外閃補完計劃"了.
原先的構想是想敗一台同步外閃,再用透明軟管在外包裹鍚紙把小灰的內閃和外閃的光觸發感應連接起來, 或用一個類似潛望鏡設計的罩子,把內閃的光引導到外閃感應器來控制閃燈.(變成小灰專用,不受其他閃燈觸發的外閃)
大大的發現,使我懷疑完全遮擋了預閃會否使小灰計算錯誤,使第二次閃時過量吸收內閃的光,產生過暴的情況.

這個情況呢.....基本上..我老實說..我不會擔心耶!!
因為小灰不管內閃出力多少..其實在開放空間來說.都是不夠力..(除非距離夠近)
所以會有差別的情況是在室內直打的情況

再談談控制閃燈曝光好了...
基本上.若閃燈出力固定，對被攝物"主體"曝光有決定性影響的是"光圈"
所以我在使用外閃時.絕大多數是使用M模式－完全掌控光圈跟快門 (雖然用的還不是很熟)
跟A模式..掌控光圈來調整主體曝光..
至於T模式...用閃燈時還用T模式不是很怪嗎?
個人覺得很怪...尤其是在感應外閃的情況下..TTL的話閃燈跟相機會自己去橋出力的問題.倒也還好.

而且..加了外閃後..閃燈主力就從小灰內閃.移駕到外閃上去了...
內閃對我來說只是為了提供一個觸發信號告訴外閃"該動作了"而已
那直接給他調到最弱.但能觸發外閃的程度就好啦 (閃光曝光補償調到最低)

"使我懷疑完全遮擋了預閃會否使小灰計算錯誤,使第二次閃時過量吸收內閃的光,產生過暴的情況"
這句話我看不太懂...過量吸收內閃的光? 內閃的光不是都被包起來了? 過量吸收? (指你所想的把內閃光都導向外閃去)
再者.內閃出力也比不上外閃來的強..除非你是用GN10左右的小閃燈..
不然內閃的出力差不多可以被乎略掉了...
要擔心內閃出力大到會讓照片過曝.倒不如擔心外閃更大的出力會讓照片嚴重過曝...
內閃出力真的那麼大..那就縮光圈啊! 有什麼好怕的?

新閃燈掛在折疊把手上.小灰M模式.內閃要開到"2" 才能觸發..
跟外閃(GN28 打柔光)相較之下..內閃的光就只有"沒力的沒力"能形容

最後...你的計畫.也是我下一步的計畫...不然外閃在展場拍SG都被別人"借"去用..我自己還閃什麼?

lcying.tw

792分

樓主

lcying.tw

個人積分：792分

文章編號：2396708

間隔 wrote:
看了這麼多A710IS照片,總覺得沒那篇　"一切都是名字的錯--->G7使用心得 ( 圖多.....）"
　G7拍的照片毒？不知各位是否有同樣感覺. 大大们把A710IS非常毒的圖片給傳上來吧(應該很簡單).把G7給比下去,不然上千篇文章還真找不到毒片,到底是怎麼了...刺激一下吧...(恕刪)

我有困難 wrote:
但是dc在有沒有後製(修圖)這點，是差很多的...(恕刪)

1. markur1978 大大已經在他的文章裡面說得很清楚，他的照片是有後製的，而小灰系列的路線也是從頭到尾都很清楚，我們堅持原汁原味，讓大家確實了解相機真實的能力在哪裡。所以除了極少數我有特別註明有後製的照片，我從頭到尾所有照片用的全部都是相機的預設值(默認值)，而且除了少數特別測試外，只用 Auto, P, Tv, Av, M 五種模式，不用任何情境模式。我的希望是每個人看到小灰毒照後，也能拍出一樣、甚至更好的照片，而不是滿腦子的「為什麼我都拍不出來？」

所以小灰在預設值下毒性如果只能發揮到這樣(當然啦，這還牽涉到個人功力問題)，那就是這樣。誠如我有困難大大所說，有沒有後製是差很多的，所以後製留著自己欣賞就好了，畢竟這不是談後製的文章，我們不必為了和別人比毒而去玩後製。

2. markur1978 大大的攝影功力確實不錯，如果因為技不如人而讓別人覺得小灰不夠毒，那我也沒什麼好說的，只能說愧對小灰而已。 orz

其實 chujy 大大在第 67, 68 頁貼的 G7 照片也拍得滿好的，但我不覺得是相機的問題(不過 G7 的畫面好像真的比較"乾淨"一點

)，間隔大大若有注意其他幾篇 G7 分享文，就可以明確感受到，拍照的人不一樣，可以讓照片看起來完全不是同一台相機拍出來的......

3. 我目前觀察到的現象，分享小灰者幾乎都是連 DSLR 都沒摸過的人，甚至有很多是入門新手，但 G7 的分享者卻有不少是已有 DSLR ，買 G7 來當隨身機的人，所以毒性當然是有差的啦～

但可別小看這些小灰分享者喔，像 rayamhk 大大等到對人像攝影的掌握能力熟練之後，如果再加上後製，我不認為會拍得比 markur1978 大大差，到時候只要拿小灰就可以打死一大票拿 G7 的人了啦～

而且自從開始小灰勸敗以來，我覺得最快樂的，是發現越來越多有潛力的初學者加入，例如最近出現的 twyalen 大大、被雷劈大大都有不錯的表現，而且參與討論的大大們也都在這段過程中得到了不少提昇，其實「每個人心中的熱情」才是能夠推動「上千篇文章」真正的原動力，這才是真正有意義、有價值的東西，至於到底毒不毒，我覺得一點也不重要啦～

4. 「毒」與「不毒」其實有時牽涉到個人主觀的偏好， markur1978 大大的照片當然是「毒」啦，但是像我們這邊的 pop64 大大，雖然攝影功力可能沒有 markur1978 大大好，但是我就滿欣賞的，在我看來 pop64 大大的毒性並不會比 markur1978 大大差。如果真要比個高下的話，那個在各個討論串偶爾冒個頭出來的 yeschun 大大，光用 A70 就可以狂電一大票人嘍～

5. 間隔大大如果對毒片有興趣，我們只能向您深深說聲抱歉，我們的目的是「學習」，不是尋求「刺激」，有個網站叫做「數位視野」，可能比較能夠滿足您～

間隔大大看起來好像是對岸同胞吧？

感謝您對小灰的支持，如果您有夠毒的照片，也歡迎您傳上來給大家分享吧～

P.S.
我的第一組台客"點敵"終於在昨天宣告電力耗盡，士林電機官方公告出廠時只充電 75% 的 2000 mAh AA "Dendee" 電池，總共在小灰身上拍攝了約 290 張照片(實際數字 286，但我忘記中途刪除了多少張，所以估計大約 290 張)。 75% 電力打死一堆目前市售鋰電相機，目前第二組測試中，對 eneloop 或"點敵"有興趣的大大可以參考參考。

chujy wrote:
鏡頭後的腦袋比鏡頭跟機身重要(大部分), 大部分的網友腦袋都相當厲害, 我想 lcying.tw 兄是這個意思. 比來比去傷感情, 互相漏氣求進步比較實際點...(恕刪)

其實也是可以這麼說啦，反正大家同是 C 家人， C 家人何苦為難 C 家人呢？

把別人比下去多沒意思，大家一起來個「N贏」比較好玩嘛～

何況如果一定非要比「毒」不可，那以後誰敢出來發表啊？

說到這兒，我一定要特別補充一下:

twyalen 大大的這張照片真的是令人驚豔，完全不像是不懂攝影的人拍出來的，姑且不論別人認為毒不毒，至少我覺得真的是毒得不得了，因為我相信手上有 DC 的人，至少有一半以上拍不出這樣的作品來。

美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710 http://lcying.pixnet.net/blog

chujy

38382分

1064樓

chujy

個人積分：38382分

文章編號：2398997

鏡頭後的腦袋比鏡頭跟機身重要(大部分), 大部分的網友腦袋都相當厲害, 我想 lcying.tw 兄是這個意思. 比來比去傷感情, 互相漏氣求進步比較實際點.

刷牙

0分

1065樓

刷牙

個人積分：0分

文章編號：2399206

lcying.tw wrote:
twyalen 大大的這張照片真的是令人驚豔

有些事情，是很講究天份的^^

alvinj

20分

1066樓

alvinj

個人積分：20分

文章編號：2399213

lcying.tw wrote:
我的第一組台客"點敵"終於在昨天宣告電力耗盡，士林電機官方公告出廠時只充電 75% 的 2000 mAh AA "Dendee" 電池，總共在小灰身上拍攝了約 290 張照片(實際數字 286，但我忘記中途刪除了多少張，所以估計大約 290 張)。 75% 電力打死一堆目前市售鋰電相機，目前第二組測試中，對 eneloop 或"點敵"有興趣的大大可以參考參考。(恕刪)

我的點敵裝在舊的MZ2上頭，新的eneloop剛裝上小灰試用中～閃光回電有比一般鹼性電池來得快些。。。還不賴