討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

Canon Powershot G7X II 試相幾張 (更新......入手簡單試機照)

rivar

1050分

41樓

個人積分：1050分

文章編號：60137225

kinofwold wrote:
我的意思是同樣是F1.8大光圈

yuxian大沒說錯,這牽扯到相機硬體規格不同的問題,沒興趣就P檔繼續用 ~

Chiseng

0分

42樓

個人積分：0分

文章編號：60138685

kinofwold wrote:
我的意思是同樣是F1...(恕刪)

不同尺寸的感光元件也可這樣比？你有沒有了解你所舉的例，感光元件多大？在同樣光圈之下，感光元件愈大的，景深愈淺，你可以去玩一台全幅機接微距鏡，光圈開最大(還不用到1.8)，看到清晰的地方剩幾minimeters！或許，小尺寸感光元件的相機較符合你的要求。當然，Sony RX100m4是台好相機，要不是調調不喜歡，以及超出預算太多，我也想買，它貴有它的價值。

Chiseng

0分

43樓

個人積分：0分

文章編號：60138798

Chiseng wrote:
不同尺寸的感光元件...(恕刪)

再加上，不同尺寸的感光元件，號稱同樣大小的光圈，其實口徑不一樣，尺寸愈大者，口徑愈大。至於口徑愈大者，為何景深愈淺，國中第三冊自然與科技課本光的那一章可找到答案，G7Xm2如果沒有比手機有比較淺的景深，也白混了。我是從S100升級到G7Xm2，到現在為止很滿意當初升級的決定，雖然說有點對不起我的S100，冷落了它。

Chiseng

0分

44樓

個人積分：0分

文章編號：60139108

wadashi wrote:
看起來不像是完全平...(恕刪)

我有個疑惑，許多小相機標榜最近拍攝距離在廣角端，這時貼得很近，就算是拍平面物體，畫面中心與邊緣到感光元件的距離不等長，有沒有數據顯示都還在景深範圍？感覺上，邊緣模糊問題，可能要用較長焦端，拍攝距離拉長，這樣中心與邊緣到感光元件的距離差就相對地比較不重要，不知會不會改善邊緣模糊的狀況？

chl92

194分

45樓

個人積分：194分

文章編號：60151825

Chiseng wrote:
我有個疑惑，許多小相機標榜最近拍攝距離在廣角端，這時貼得很近，就算是拍平面物體，畫面中心與邊緣到感光元件的距離不等長...(恕刪)

看起來像是球面像差的問題，跟鏡頭的光學設計有關，
可能是在焦段、光圈考量之下(等效 24-100mm f1.8~f2.8，是很好的規格)，不得已的妥協。
我比較好奇是望遠端近拍也會這樣嗎?

Chiseng

0分

46樓

個人積分：0分

文章編號：60160816

chl92 wrote:
看起來像是球面像差...(恕刪)

很沒力，G7X II的望遠端，最近拍攝距離40cm，不怎麼近了！

Chiseng

0分

47樓

個人積分：0分

文章編號：60162479

chl92 wrote:
看起來像是球面像差...(恕刪)

#1 24mmF11

#2 100mmF11

均手持盡量在最短距離拍攝

67分

48樓

個人積分：67分

文章編號：60164521

johnykw wrote:
試完一天後感想一直用...(恕刪)

你知唔知道呢度係台灣? 講書面語啦

你知否這兒叫台灣? 請說書面語

qvqwev

67分

49樓

個人積分：67分

文章編號：60164598

只要它還不消除成像圈問題

它仍然是一部陽春相機

qvqwev

mr.k~

0分

50樓

個人積分：0分

文章編號：60168007

mexxxxem wrote:
沒特地拍追焦是因為...(恕刪)

謝謝大大分享心得
其實已有5d3＋m1
不過m1對蕉實在....

而且有時會帶兩機出門

如果80d＋5d3出門應該不能，但又想要畫質
如果購入gx7 mark2多數用來拍片，而且還可以帶5d3一齊出門

1
2
3
4
5
6
6

小惡魔廣編特輯

破解選擇障礙！挑出你的 Mercedes-Benz 最佳純電夥伴！

防霾紗窗怎麼挑?吸附力是關鍵!世界級的抗敏防霾紗窗Poll-Tex普特絲

vivo X200 Pro 蔡司影像旗艦從人像到望遠一機搞定！v.s. Samsung S25 Ultra

618 火力全開！MSI AI 筆電大軍震撼降臨，爆殺優惠再送$666電子現金

關閉廣告

顯示廣告