《相機規格的迷思》類單眼也能拍出好寫真?!

zambu-dweep wrote:
正和她的狗狗享受午後草地樹蔭下的閒適。...(恕刪)


大家砲火都好猛烈, 火力都集中在沒準焦這點上狂轟猛炸
布列松的這張照片, 也曾在在對岸的論壇被酸根本沒對到焦, 快門不夠快~

我只覺得版主照片拍的很像早期的我歌伴唱帶..


攝影美感與意境傳達部份還需多加強,但技術部份就不予至評了.


這棟樓很多人的答案都有了~

我歌伴唱帶
不是有了86,每個人都可以是拓海啊。
豆腐店的86,也不是一般的86啊,更不用講後來經過進化後的86。

一直換器材,是一種樂趣。堅持用一種器材,是一種興趣。只想著要出名,是自討沒趣。
我覺得這根本是勸敗單眼文!

不過有這麼大方又給拍的鄰居
不知是否能讓小弟知道一下?
下次我也去幫忙拍個幾張寵物寫真看看

先謝啦!

nokiaegg wrote:
除了李屏賓等三位,台灣的攝影師可以參考哆拉老師的部落格 http://www.wretch.cc/blog/chaotang&category_id=11159596

國際檯面上一個攝影師我蠻喜歡的,張乾琦 (請估狗),能加入馬格蘭攝影通訊社超強,沒聽過馬格蘭沒關係總聽過布列松吧!

建議樓主多察多看,攝影大師並不是只有網路上火紅的師,體裁也不局限於風景跟人像,不要一桿就把台灣前輩攝影師的努力都打翻,然後自命dc界天才。


在01
沒幾個人會知道馬格蘭的



布列松 在台灣 布列松攝影學院倒是很有名

都在教一些無路用的東西
不管用什麼拍照工具拍的照片~只要拍者喜歡就是好照片~~

你PO這文的意義是什麼~是要炫耀~還是不滿那些看不起拿一般相機甚至手機的人

拍照這種東西根本沒什麼好比的~

老話一句.用來賺錢的要付費者喜歡~自己拍興趣的~只要自己喜歡都是好照片~
這跟前一陣子一大票的"手機鏡頭自爽文"
有啥不同~

一樣就是拿"自認非專業器材"拍一些"自滿照片"

然後就自己感到... 好爽~ 好爽~ 好爽~ 好爽~ 好爽~


不是大家喜歡排外,或是禁不起對於手中器材的質疑

單純是這些照片真的很難看出"好"寫真的特質

光對焦就NG了,銳利度清晰度也不OK

雜訊也NG,白平衡也不對

唯一OK的是MD蠻不錯的
好久沒看到這麼歡樂的文章了謝謝樓主的貢獻純推不下
滿篇歪理 自卑心也太重了吧...

台灣這幾年有很多很棒的攝影師

也都很努力 也不少有拿獎的

至於耳熟能詳的大師級大人物

也許現在沒有 你怎麼不知道未來不會有

以前台灣也沒有高爾夫冠軍 網球雙打冠軍 國際頂級服飾設計師 大聯盟先發投手...等等


少在那邊倚老賣老 表面上說相機迷思 骨子裡在罵別人...
說真的路邊隨便抓一把人用手機拍加上用app軟體也拍得比你好
你真的需要花8800買這麼貴的類單??

要不要考慮把相機賣了 買一隻便宜的3000塊手機手機拍拍就好了
在國際上也有人用手機拍照拿大獎的
你居然在那裏買多此一舉的類單...


拍照不就為了掌握當下讓以後有美好的回憶嗎?

樓主當你看到你的回憶都是糊糊的...

難道你不會想...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!