
個人積分:3197分
文章編號:89564803
yuxian wrote:...很少有人擋得住目前正在流行的精品誘惑...



假如你仍自詡稱什麼"攝影人",正常應該是非常反感這種現象的;其實富士仍依定價賣,但用戶到手的商品卻溢價一大截,這種不正當不合理的現象,應予鼓勵+跟風嘛!?"賺"?




量產的東西還扯什麼精品逸品,只不過富士成了點石成金狙擊炒作的對象,不只X100系列,近幾年富士器材常缺貨斷貨的窘境沒少過,溢價賣二手漲的情況比比皆是,難道這樣就可以認定富士已經"精品"化了?

在台灣或許那種裝B擺譜,盲從跟風的"需求"與心態...沒對岸那麼"強烈";對岸隨便一個藝人網紅或什麼的,用啥老掉牙的CCD老DC,拍了一些"貌似"底片感的照片,立刻瘋傳,掀起一股"復古"熱潮,結果一堆可能丟在角落沒人要的老DC,價錢可能立馬翻身十倍不止!


其實在國外論壇或YT上,早就(更早於對岸風潮掀起之前)有類似的影片&討論,有看過的自然心知肚明;說是那些藝人藉此找到靈感,在時間軸上應屬合理;只是差別在於,人家國外分享了那麼久,去Thrift Store逛這類東西,價錢仍是5,10,15,20美元白菜價,沒什麼炒作或跟風的跡象,少有像中國那樣非理性的瘋狂暴漲;
有些真正算得上稀缺的逸品器材(比如說Epson RD-1,Canon EF 50mm f1.0L USM之類的),漲到現在這個相對天價,那可是經過十幾二十年緩漲而來的,而且這些至少還有蘊含著,攝影界普遍認同的地位與難以替代的特點;
現在你拿什麼X100VI在我面前談什麼"稀缺","精品",恐怕不只有我這麼想,根本就是在搞笑;

當然,我End-user的立場是有預設的偏見,但所謂的"攝影人",不絕大多數是在用器材,而非賣器材(削錢)?器材被炒成這樣,用戶能得到多少"好處"!?不可否認,對富士品牌的部分惡感,理性上來講算是collateral damage,池魚之殃,因為經常聽到的就是東缺西缺,這溢價那溢價的,整體印象當然"不是很好",想說花不少血汗錢買個器材而已,幹嘛搞到如此卑躬屈膝,又不是沒其他(更好的?)器材可選,沒富士會X嘛?
潮水退了,自然知道誰沒穿褲子;我不覺得你是站在對"攝影人"最有利的一方,反而鼓吹合理化這股歪風?消費者的最大利器就是剁手拒買,不屈服於過度的商業操弄,聚沙成塔,抗拒跟風,力量雖小,但最低限度不會成為追到最高的大盤仔!




個人積分:26分
文章編號:89569309
關閉廣告
顯示廣告
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款