如果家裏很乾的話，倒不用…
因為黴菌會吃掉鍍膜，所以鏡頭會發黴…這時會用到防潮箱…
我是有買…
至少心安…哈！
否則3c產品是怕潮的…
偏偏買3c常常是為了…潮‧‧‧‧
小環兒 wrote:
回報:從三月買到現在...(恕刪)
個人積分：150分
文章編號：28331315
個人積分：0分
文章編號：28334337
個人積分：393分
文章編號：28340111
個人積分：0分
文章編號：28340399
個人積分：393分
文章編號：28340497
個人積分：191分
文章編號：28369834
個人積分：393分
文章編號：28372362
個人積分：191分
文章編號：28373714
dweezel55 wrote:
謝謝你的回覆喔就我個...(恕刪)
我用過其他牌的相機，有些甚至是底片時代就開始在用了，
所以我才會說其他廠的相機也有一些問題在，當然LX5也碰到了我提到的蒙皮脫落的問題
我想說的是，其實每間相機廠的產品多少都有一些問題在，
而這些問題跟相機廠的歷史其實沒有什麼關係，舉例來說，
Canon近年一些輕便DC產品不良的情形發生有趨於頻繁的現象，去年最有名的大概是S95螢幕滿天星的問題，
Sony曾發生過同一時期推出的數款主力相機產品全部發生了品質不良情形，還迫使高層出面道歉
(發生問題的其中一款還是我曾經買過的，也的確有一些瑕玭，只是我認為不影響到使用就算了)
其實相較之下Nikon算是品管控制比較好的，不過我個人認為Nikon的iAuto演算法判斷蠻笨的，
自己去選場景模式比較快，也許是因為我用過的是他們比較低階的產品，
中高階以上不曉得會不會好一點，只是這點該算不算是設計不良，就要看每個人的認知了
如果說是因為這個理由換了其他牌的相機，有可能讓你驚喜，
但也有可能讓你失望，因為工廠規模愈來愈大，產量愈來愈多，產品週期愈推愈快
類似的情形發生的機率也會愈來愈高，機率的數字差不多，但是分母愈大，
分子也會跟著變大
應該說是"3C產品"的悲歌吧...
也就是消費者的確有機會用更低的價格，更輕鬆的去擁有相機，
但相對的，相機的品質與設計上出包的機率也會愈大
廠商為何要這樣子做？市佔率，銷售量，
只要這些圖表好看，公司也確實獲利了，
說真的，其他的事在商人眼裡就沒那麼重要了
回到LX5上，
Panasonic的按鍵設計就算沒發生這個情形，其實還是有一些不良之處，
例如回饋力道及標示的問題，還有那個阻尼超大的轉輪，轉到我寧可它用方向鍵或回到LX3那種...
只是以Pana現在的產品走向，未來大概會變全觸控吧@@
(我個人認為變觸控之後產品的不良機率會更高...)
個人積分：191分
文章編號：28376453
個人積分：393分
文章編號：28385416
關閉廣告