各位大大好:

小弟最近想購買一台相機
也上網爬了不少文章
包括入門單眼、微單、高階dc都有大略的了解

最後將目標鎖定在幾台
1.SONY RX100 M1~M3
2.SONY A5100
3.Canon EOS M2
但遲遲無法決定..

先向各位大大報備一下我拍攝的主題以及大約比例
風景40%汽車35%人像15%動物5%食物5%

昨天有去台中新光sony試玩了RX系列以及A5100,6000..

這裡有幾個問題想請教各位
1.RX100 M1~M3拍起來畫質是否有很大的差異?

2.RX100 M3的光圈是F1.8~2.8,就連變焦之後都能擁有大光圈,的確很讚,不像M1,M2變焦之後光圈會漸漸縮小至F4.9(昨天實拍起來感覺跟M1,M2差最多的就是這個),但是不知道在光線強烈的狀況下,會不會有光圈太大這種問題..?
(因為看了一些教學文章是寫說,在光線很強的地方混需要適度地縮光圈,抱歉我真的是新手,觀念可能有誤)

3.RX100 M3採用的是1吋感光元件,而A5100採用的是APSC的感光元件,不知道實際拍起來的畫質哪個會比較好?
蔡頭+1吋(RX100M3) 跟KIT鏡+APSC(A5100)哪個會有優勢?

4.RX100 M3及A5100的對焦速度都很快,但實際操作起來,感覺好像RX100 M3較不易手震耶(在店面的光線情況下)是因為M3有五軸防手震的關係嗎?還是因為A5100的KIT鏡光圈較小所以易手震?

5.RX100M3有可能把車子(整台車非局部)的背景拍出散景嗎?A5100的KIT鏡辦得到嗎?還是要大光圈定焦鏡才可以達成?

6.RX100M3跟A5100的對焦速度應該都能夠應付一般的路上對汽車的追焦吧(之前會拿小DC拍追焦,感覺還OK那這兩台應該更沒問題吧)

7.到店裡實際操控起來,感覺RX100M3的操控性似乎更好,是不是因為A5100將按鍵簡化了呢?

以上是SONY的兩台的問題

8.再來想請問各位大大,如果加入了EOS M2,你們會怎麼選呢?
只有聽說EOS M的對焦以及拍照速度很慢,據說EOS M2有改進,不知道有沒有擁有EOS M2的大大能分享一下心得?

對了一定要說一下RX100M3的機身質感實在是太好了(比A5100的塑料機身沉),金屬機身很有份量感,不過個人有流手汗問題,會不會對外殼耐用度有所影響

最後還是來看看價格
RX100 M3 22980
A5100 單鏡組 17980
EOS M2單鏡(18-55)閃燈組 14900
雙鏡(18-55+22)閃燈組 18900
就價格上來說EOS M2的CP值超高啊..
各位有甚麼意見呢?

感謝耐心看完文章以及回覆的大大

第一次買較好的相機希望能挑到適合自己的

感謝再感謝^^

(希望大家能多給些意見><)
先幫你回些重要的觀念
1. 光圈是"最大光圈" 原則上越大越好, 相機都是可以縮光圈的.....
2. 一吋片幅基本上不可能讓你整台車這麼大的東西散景, 極限大概只能做到人有一點散景這樣, 得要APS-C或者全幅再搭配長焦大光圈的鏡頭(絕對不是kit鏡)才行, 車這麼龐大的東西要有散景滿困難的
3.你要追焦應該可以不考慮eos m2

有勞其他大大繼續
amon735 wrote:
風景40%汽車35%人像15%動物5%食物5%

照汽車是指,汽車不動,當model照,還是汽車一直動,追焦照呢?若是要將洗車當model照,則打光很重要,可能要買個有熱靴的機身會比較好。
Dino M wrote:
先幫你回些重要的觀念...(恕刪)


了解,感謝大大回覆!

看來RX100此類感光元件不夠大相機的是無法做出散景效果的,需要更大片幅+更好的鏡頭(比如您說的長焦大光圈)才能做到

啊~還是說F1.8-F2.8是"最大"可用光圈!?
希望大大不吝指正!

再次感謝回覆

ewinglin wrote:
照汽車是指,汽車不動,當model照,還是汽車一直動,追焦照呢?若是要將洗車當model照,則打光很重要,可能要買個有熱靴的機身會比較好。


model追焦大約各50%,哈哈把車子當model照這個比喻真妙呀

如果拍攝在白天拍攝靜態照,自然光線會不夠充足嗎?還是說用打光會更漂亮?

因為我以前拍攝的幾乎都沒使用閃光燈(白天)

感謝大大的回覆及指教!!

amon735 wrote:
EOS M2單鏡(18-55)閃燈組 14900
雙鏡(18-55+22)閃燈組 18900
就價格上來說EOS M2的CP值超高啊....(恕刪)


這台對焦很慢...
不過若你真的要買,之前在台中某大賣場(大**),水貨、單鏡、閃燈,賣10900,拿會員卡出來扣抵紅利,只要8900元。價差這麼大,買水貨就好了。

不過還是建議您買a5100+大光圈鏡頭,才符合您的需求。

amon735 wrote:
各位大大好:小弟最...(恕刪)


除非有自拍需求,樓主為何不考慮A6000?
每秒11張的高速連拍對拍動物以及追焦汽車會有很大的幫助.
就是能夠調到最大的光圈, 鏡頭的光圈可以調, 只要你想要都可以縮小(比如說RX100可以縮到f11), 一顆鏡頭能達到的光圈原則上越大越好所以他標給你的規格就是最大可以開多大
不會有人煩惱鏡頭光圈太大的, 只會因為預算不夠或者重量因素退而求其次買光圈小的

至於光圈可用不可用是因為光圈要做到非常大的時候對成像品質會有一點影響, 因此有些人追求極致的畫質就不想光圈全開, 會自己在心目中為不同鏡頭訂出一個可用的光圈, 光線充足時他就不想開超過那個大小, 這屬於鏡頭成像品質的部分,每個人能接受的畫質也不一樣,所以所以是不會寫在規格表上的.
amon735 wrote:
model追焦大約...(恕刪)

我有A5100,A5100的泡泡式對焦在追焦上很好用。不知道RX100M3有沒有。
我沒有在照車子,但是有看人分享,打燈還是有需要的。
但是,要活動記錄打閃燈,我還是會帶A57+43閃出門。
x20ibmtw wrote:
樓主為何不考慮A6000?

這也是我想問的問題。
畫質差異是有的

看的出來,室內高ISO 放在一起比較,就見真章

至於拍車,要有要追焦 A5100 不太OK , 至少A6000 ,按鈕比較多比較好使用AF-ON



拍風景的我比較建議 A6000 , 藍色調差很多, RX100 會髒髒的藍,
A6000可以很漂亮的深藍,尤其上了CPL+風景模式+2+1+2



那是要PS也難P出一樣的色調的

加上可換鏡,可以買超廣角來接





關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!