yuxian wrote:
跟我說那麼多之前先爬...(恕刪)


你在講啥阿...
RX100 第一代是用 Exmor

RX100 第二代是用 Exmor R

QX10 QX100 都是Exmor R

R的系列是新出來的 高感光能力比Exmor 強很多

A7 A7R 沒有用Exmor R 是因為製程上目前做不到那麼大的感光元件

還有麻煩你去搞懂為什麼要拍照縮光圈...
我突然覺得你要我去看你以前發的相機文我頓時覺得沒有參考意義了...

還有 多框降噪只是一種手段 Sony 的Exmor R 就算不開多框

還有我的A57拍ISO3200也從來不用多框降噪的就JPG直拍直出 我哪裡提到我用多框降噪了...
一台DC走天涯
伊斯拉菲爾 wrote:
你在講啥阿...
RX100 第一代是用 Exmor
RX100 第二代是用 Exmor R
QX10 QX100 都是Exmor R

R的系列是新出來的 高感光能力比Exmor 強很多
A7 A7R 沒有用Exmor R 是因為製程上目前做不到那麼大的感光元件

還有麻煩你去搞懂為什麼要拍照縮光圈...
我突然覺得你要我去看你以前發的相機文我頓時覺得沒有參考意義了...


自己認知不夠,但卻不爬文

這是我2009年寫的TX1詳細測試文
SONY TX1-高速連拍&低雜訊優質名片機 (完整測試)


R是新出來?


拍照縮光圈不是無限縮就好
懂拍照的人都知道最佳光圈
很多DC鏡頭往往光圈縮到最後畫質反而變爛

沒參考意義?
我認為我也不需要再對你回你認為沒參考意義的文章了
是否縮光圈,關鍵並不在感光元件,而是鏡頭好不好?

記憶當中,很多評測文章也有提及RX100這類高質DC,按照單反的操作經驗來玩就好,縮光圈一點有更佳表現是很正常的。。

QX100和QX10的分野好可能就在於此。
至於RX10呢,如果鏡頭設計有異於普通DC鏡,收一級光圈來玩也是很正常的。

PS。由於設計特性,很多DC鏡的設計都是以『全開光圈』作為最佳畫質的起點的,但最小光圈卻都只有f8~11。
irontheone wrote:
是否縮光圈,關鍵並不在感光元件,而是鏡頭好不好?

記憶當中,很多評測文章也有提及RX100這類高質DC,按照單反的操作經驗來玩就好,縮光圈一點有更佳表現是很正常的。。

QX100和QX10的分野好可能就在於此。
至於RX10呢,如果鏡頭設計有異於普通DC鏡,收一級光圈來玩也是很正常的。

PS。由於設計特性,很多DC鏡的設計都是以『全開光圈』作為最佳畫質的起點的,但最小光圈卻都只有f8~11。...(恕刪)

補充一下下

我個人用RX100
他最大光圈畫質差
一般我最大光圈都用F2.8~F3.5

最小光圈儘量不超過F5.6

因為光圈縮越多,佛光越明顯
陽光下畫質反而更低弱

有RX100的人不妨玩玩看

yuxian wrote:
我個人用RX100他...(恕刪)


那叫星芒...不叫佛光....
一台DC走天涯
伊斯拉菲爾 wrote:
那叫星芒...不叫佛光.......(恕刪)


就請你爬文咩
google一下很難嗎?


大太陽下縮光圈很正常
但RX100縮太多佛光就會很明顯
我測試過也Po過測試照

大太陽下RX100有星茫?
我覺得富士XF1還比較有機會
連最大光圈都會跑出星芒

自己用關鍵字去搜就一堆了
佛光萬丈
看看以上連結
哪來的星芒 ? 這種東西叫做星芒 ?


這是我RX100拍的,你所謂的星芒..F11
(感光元件1吋,看看縮光圈的畫質被影響有多嚴重)

你分辨不出來?
那給你看看什麼才叫做星芒

對了,以下的照片是XF1所拍攝(感光元件1/1.7")
以下光圈都沒縮的比RX100小..這台感光元件還比較小
光是縮圖就看得出來,RX100縮光圈後什麼後果



以下是F1.8大光圈的夜間星芒

yuxian wrote:
就請你爬文咩goog...(恕刪)


我們在討論RX10 你RX100不能縮光圈 乾其他幾台相機甚麼事...
那所有婚禮攝影的大師都不要縮光圈全用最大光圈拍照好了

一堆婚禮攝影師用F5.6 F8的不就要通通丟去填海了

縮光圈就是要獲得淺景深的相反效果 就是要讓焦平面前後範圍加寬加大 你有沒有搞懂

光圈全開景深淺到一個不行 拍婚禮 拍團體照 拍風景照都不能用 當然要縮光圈

你在那邊跟我講縮光圈會落賽...那是你個人的問題

不然一堆夜拍縮F22去拍夜景 去長曝 你怎麼不去講他們的畫質濫

不管白天晚上縮光圈就是會產生星芒 只是白天跟晚上顏色不一樣而已

還佛光咧...明明就縮光圈的星芒 最大光圈的那個是鏡頭耀光
跟該死的光圈又沒關係了 那跟鏡頭鍍膜有關係

一台DC走天涯
伊斯拉菲爾 wrote:
我們在討論RX10 你RX100不能縮光圈 乾其他幾台相機甚麼事...
那所有婚禮攝影的大師都不要縮光圈全用最大光圈拍照好了

一堆婚禮攝影師用F5.6 F8的不就要通通丟去填海了

你有沒有誤會我意思 ?
F5.6~F8通常才是一般單眼鏡頭的最佳光圈


而我之前說過了.RX100我自己使用最佳光圈不在F1.8
而是F2.8~F3.5比較常用
但越往下縮,畫質也沒越好,縮太多畫質反而變爛
跟太陽對拍反而有佛光
(請自己回頭看看文章)
伊斯拉菲爾 wrote:
縮光圈就是要獲得淺景深的相反效果 就是要讓焦平面前後範圍加寬加大 你有沒有搞懂

景深關畫質什麼事情
我說的當然是對焦點清晰地方的畫質比較
伊斯拉菲爾 wrote:
光圈全開景深淺到一個不行 拍婚禮 拍團體照 拍風景照都不能用 當然要縮光圈

你在那邊跟我講縮光圈會落賽...那是你個人的問題

不然一堆夜拍縮F22去拍夜景 去長曝 你怎麼不去講他們的畫質濫

還佛光咧...明明就縮光圈的星芒 最大光圈的那個是鏡頭耀光
跟該死的光圈又沒關係了 那跟鏡頭鍍膜有關係...(恕刪)

夜景縮光圈縮越多,星芒可能更好看
但不代表他畫質就沒因此變差

像NEX很不錯的24mm蔡司鏡頭
不變的人文情懷-索尼24mm F1.8蔡司鏡頭評測
自己看看光圈縮到越小有得到好的解析嗎 ?
最佳光圈落在F5.6~F8,越縮下去就越慘
F22甚至比全開光圈F1.8還慘非常多
F22的確畫質很慘阿..不管中央還是邊緣

看數據無感 ?
那直接看原圖裁切
索尼E卡口Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA 鏡頭測試
這個測試裡面剛好有各級光圈下的原圖裁切表現

你的RX10那顆鏡頭會比24菜司定焦表現還好嗎 ?
F22有更破表表現 ?


還有佛光是微透鏡技術影響導致
跟你說的鍍膜沒什麼關係
你的照片鍍膜影響是很正常的耀光/鬼影等現象
難免會有,多跟寡罷了

既然你如此相挺RX10
那等你買後開箱文分享
我倒要看看他的F22是不是優到讓別顆鏡頭都看不到車尾燈
個人認為這台 RX10 應該叫 RX1000 比較適合呀~

RX10這名子應該還是要留給 APS-C 定焦隨身機才是阿~~~

本來蠻期待 SONY 出一台APS-C定焦隨身機說~



以上純粹抱怨XD
irontheone wrote:
是否縮光圈,關鍵並不...(恕刪)



就我自己用RX100的經驗,這F1.8開下去 無法讓人滿意

原理也不知道是怎樣 就是很軟..以習慣縮到2.5 2.8

這隻不能用一般DC的想法去看

最佳畫質大概4~5吧 好像和lens聚光有關


如果RX10光圈全開F2.8還是那種樣子.. 頗讓人退火


另外在情感上,個人認為F8會比F22畫面來的優

至於原因...? 小弟關念不好 等前輩們細說了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!