目前已經有一台NEX3N，配的是SELP1650這顆變焦鏡頭。
使用約3年，除了保內換過一次螢幕之外，目前頭好壯壯，沒什麼問題。
觀望了約一年左右的時間，一直猶豫是否在入手RX100M3
主要是覺得3N有時候無法拍出我想要的照片，看上的是M3的大光圈和小體積
需求如下：
1.體積小(雖然3N不大，但鏡頭凸出，無法放進隨身的側背小包裡面...)
2.夜拍(一般夜景，EX.信義區聖誕節燈海、燈會之類的場合，覺得3N手持拍夜景時快門太慢容易糊，或是照片失去光線的氣氛)
3.近拍(喜歡拍指甲造型跟特寫小物，目前使用上尤其是拍指甲，十張有八張都對不到焦@@)
4.簽唱會或演唱會舞台上的人(偶爾有這個需要，沒那麼常，M3的望遠端跟3N一樣，但實際上有差嗎?)
5.一般風景照(也是比較少拍，偶爾出遊才會，但希望有機會出國的話可以帶)
爬了很多文章，覺得M3符合我的需求，評價不錯、價格方面也尚可接受。
想要請問各位大大，以上需求值得我在入手一台M3嗎?
還是其實3N可以做到，純粹因為我技術不佳而拍不出理想照片...
或是有其他大光圈相機更適合這樣的需求呢?
另外就是目前查到的價格，最低價的公司貨和相機王水貨差了約4000元新台幣
如果真的要買，該選水貨或公司貨呢?
(我知道兩者是差在保固，自己修過SONY公司貨感覺不錯。那水貨如果在保固期內因為人為因素損壞，收費會比公司貨貴嗎?)
以上問題，謝謝大家耐心閱讀
個人積分：88分
文章編號：63288884
1.體積
無庸置疑 絕對是RX100M3贏 而且沒有鏡頭蓋這個問題 是隨身機一個優點
2.夜拍
成功率 還是RX100M3贏 畢竟有大光圈可提高快門速度
3.近拍
RX100M3的近拍也是一般般 雖然最近距離是5公分 我個人是覺得不太好用啦 NEX-6的話 已經沒什麼印象了
4.簽唱會或演唱會舞台上的人
理由跟第2點一樣
5.一般風景照
半斤八兩
個人看法是如果你只會用16-50這顆鏡頭打天下 我是建議你可以換成RX100M3就好
因為就照片的畫質來看 16-50撐不起APS-C 反而RX100M3那顆等校24-70/F1.8-2.8 素質很好
個人經驗 你參考看看
個人積分：24674分
文章編號：63290941
許桃桃 wrote:
需求如下：
2.夜拍(一般夜景，EX.信義區聖誕節燈海、燈會之類的場合，覺得3N手持拍夜景時快門太慢容易糊，或是照片失去光線的氣氛)
3N有防止移動模糊 在SCN內可用，你換RX100M3也是一樣結果，只要不上腳架，結果都不變
除非是A7S/A7SII/RX1R/RX1R2/A7R2這類可用ISO 12800 UP的變態機，才可能使用Auto ISO Range 手持拍攝
許桃桃 wrote:
3.近拍(喜歡拍指甲造型跟特寫小物，目前使用上尤其是拍指甲，十張有八張都對不到焦@@)
換湯不換藥，RX100最近對焦距離並不吃香
許桃桃 wrote:
4.簽唱會或演唱會舞台上的人(偶爾有這個需要，沒那麼常，M3的望遠端跟3N一樣，但實際上有差嗎?)
當然 都一樣，要拍這類就換長鏡頭 55-210或者買隻 18-200LE 但是你又嫌太大...
許桃桃 wrote:
另外就是目前查到的價格，最低價的公司貨和相機王水貨差了約4000元新台幣
SONY機器買水貨就要有心理準備
1.要脫手一定是打到骨折價位才賣的掉
2.RX100有入塵問題，水貨入塵可能會收費用，公司貨出保應該是免費，非人為應該都OK
3.水貨NTSC/PAL 錄影格式問題也要注意
真的要找隨身機，可以去找Panasonic LX10
最近對焦 3CM 幾乎快貼到鏡頭
最廣端F1.4 光圈
有權功能觸控螢幕
價錢只要兩萬～2.2萬 還是比RX100M3便宜
個人積分：844分
文章編號：63291607
個人積分：1分
文章編號：63293425
個人積分：0分
文章編號：63293602
個人積分：1分
文章編號：63293770
zhizhuan wrote:
曾經擁有過NEX-6...(恕刪)
大大說的沒錯，我確實是用那顆鏡頭一鏡到底，未來也沒有擴充鏡頭的打算@@
3N是我第一台比較高價的相機，可能對他期望太高或個人技術問題，始終覺得照片畫質有軟軟的感覺，好像不是很銳利?
或時常到電腦上檢視照片時，發現焦點不在我想要的地方，可能3N的那塊小螢幕還是有點影響到。
謝謝經驗分享，我會參考的。
umax wrote:
3N有防止移動模糊 ...(恕刪)
1.我買了的話就沒有打算要脫手了，所以應該沒有脫手價格的問題。
2.請問大大說的入塵問題是只有一代才有，還是三代也有?還有査到相機王水貨有終生免費清理COMS，是入塵的地方嗎，還是我理解錯誤@@
3.另外NTSC/PAL這兩個格式，是只有電視上播有影響嗎?如果使用電腦軟體播放呢?
爬文的時候也有看到Panasonic LX10，也覺得觸控螢幕不錯，但看過版上的實拍照，還是比較喜愛m3的銳利度跟立體感
viertel wrote:
。我目前RX 100...(恕刪)
不是很專業不太懂大大的意思，所以m3拍出來的照片畫質會比3N差嗎?
個人積分：433分
文章編號：63297107
個人積分：1820分
文章編號：63382459
個人積分：24674分
文章編號：63382617
gg881977 wrote:
話說，E 1650雖評價不好，但焦段方便又輕便，上禮拜出國，nex-f3只接這顆當做戶外鏡，縮點光圈，畫質其實OK的
我上次出國也是帶去拍，別人嫌到不行的鏡頭還是可以拍拉
不看EFIX、不講哪顆鏡頭， 應該沒人猜的出來哪隻拍的吧
日本關西 追秋楓行
出國平價鏡頭，會自動升等，在台灣拍會自動降等，沒辦法環境差太多
關閉廣告