機械快門真的要沒落了嗎

dongleon wrote:
常看到各大相機廠商一...(恕刪)


你所稱的機械快門,是指純機械結構的快門,其實早就沒有了啦,都是機械電磁結構啦。

如果我沒記錯,最後一代純機械結構快門,135相機應該是LEICA的R6及M6第一代;中型相機就只剩哈蘇的CF鏡頭。當然中大型以上的相機都是鏡間快門,也是機械結構快門。
jerryho282 wrote:
你所稱的機械快門,是指純機械結構的快門,其實早就沒有了啦,都是機械電磁結構啦


沒錯,可能相機廠文案撰寫員及媒體小編器材史認知不足,沒經歷過快門計時機制由機械轉電磁的年代,不知道完全不靠電力運作的快門才叫[機械快門],用電磁原理運作的已經被稱作[電子快門]。

現在所討論的應該以[實體快門]稱呼比較恰當,至於靠柵極管控光線通過的快門,以前叫"CCD快門",現在不用CCD了,也沒人改叫"CMOS快門",再等等看有沒比較好的名稱吧
jenhoxen wrote:
沒錯,可能相機廠文案...(恕刪)

樓主很顯然是在講電子控制的機械快門,而不是不用電也能運作的純機械快門吧,畢竟這裡是數位相機綜合版,數位相機哪台快門可以不用電的? 況且樓主一開始就說10fps很明顯就是討論前者,試問哪台不用電的純機械相機有10fps?(別跟我說攝影機喔XD)
jenhoxen
從定義就錯,後面的討論甚至煩惱都是無必要的。不過看您和持與您相同看法的加分數都有5而我為0,可見指出"認知不足"是不討人喜歡的[汗]
jenhoxen wrote:
沒錯,可能相機廠文案撰寫員及媒體小編器材史認知不足,沒經歷過快門計時機制由機械轉電磁的年代,不知道完全不靠電力運作的快門才叫[機械快門],用電磁原理運作的已經被稱作[電子快門]


其實應該稱[電快門]較恰當
快門驅動動力來自俗稱馬達的電動機
算[電力機械],所以仍俗稱機械快門就不用這麼苛責了

快門的控制訊號倒是電子訊號就是了


carl3104 wrote:
樓主很顯然是在講電子控制的機械快門,而不是不用電也能運作的純機械快門吧,畢竟這裡是數位相機綜合版,數位相機哪台快門可以不用電的? 況且樓主一開始就說10fps很明顯就是討論前者,試問哪台不用電的純機械相機有10fps?(別跟我說攝影機喔XD)


純機械快門(或電機快門也好)相機
要大幅增加連拍速度
還真的要把傳統快門簾系統「整個打掉重練」

改效法「底片電影攝影機」底片盤旋轉進片拍攝的機構方式
就是採用轉盤式快門,其機構可以簡化許多

但最大缺點就是體積大到不實用
圓盤旋轉也會造成明顯持續性抖動
快門的快慢變化範圍也會小很多

但圓盤邊緣挖縫形成快門(縫大小決定快門速度),面向正前方(圓盤面向與電影拍攝機垂直),此圓盤旋轉所造就連拍速度
或可遠高過電影底片拍攝機的24張/秒
"November Rain"
電子快門還遠不到上限,當然廣告說改進的要點,會強調這點
機械快門則是已經成熟穩定,沒重大技術發展前,進步空間也不大

有在用閃燈,還有追求1:1畫質,追求極端差異的,還是會喜歡機械快門
但電子快門總有一天會取代機械快門的
電子快門和機械快門另一個差別



Wahaha214 wrote:
電子快門和機械快門另...(恕刪)


低階的電子快門會
高階的不會

SONY A7R5 自動偵測調整頻率 室內LED、日光燈光源也能跟機械快門一樣無波紋
其他的就要到A9 / A9II /A1 才有(附帶可以放出電子快門模擬聲)
A7R5以下的電子快門沒有模擬聲

NIKON 就Z9 有等同一樣功能還有附帶可以放出電子快門模擬聲
且Z9是全電子快門還支援閃燈
umax wrote:
低階的電子快門會高階...(恕刪)

其實就原理來說,電子快門有機會做全域快門,只是現在受限成本與技術無法普及,反倒是縱走式機械快門其實根本不是全域快門也無法做全域快門,他也是用掃描的(所以才有閃燈同步速度嘛),只是以目前來說掃描速度比電子快門要高很多,才會讓人有機械快門是全域快門的錯覺,待以後全域電子快門普及後就風水輪流轉啦~ 機械快門一點優勢都沒有... 其實就跟現在無反之於單反一樣,電子快門遲早會取代機械快門的。
flody
準確說機械快門是超額掃描用物理方式限制光量,做到減少逐行掃描會出現的問題
carl3104 wrote:
其實就原理來說,電子...(恕刪)


老早就有了只是貴,AOI機就會用到,除非是慢速或特殊應用才用LINE SCAN
elfwong wrote:
其實應該稱[電機快門]較恰當
快門驅動動力來自俗稱馬達的電動機
算[電力機械],所以仍俗稱機械快門就不用這麼苛責了

快門的控制訊號倒是電子訊號就是了


所以我說以[實體]和[虛擬]、[獨立]和[on board]來區分現今快門形態較為恰當。
jenhoxen
如果你資訊正確,會怕人查手機→考試給你open book好不好?抄書答對叫學問?比斷網答題啦!
flody
笑了,你寫論文不用參考?還是你沒寫過論文?我們這裡是求真相,不是背書和考試,你背得多不代表你的知識是正確的,不要拿假知識來忽悠人好不好,而且你拿你這個可笑的例子來幹什麼?拿不出資料,只會遊花園了?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!