titan 200711 wrote:
我只用過nx10感覺...(恕刪)


我跟你到是相反
samsung的相機發色不合我味口
雖說拍raw後製調一下就好
對我而言不是難
但對其他人可能會怯步
再來就是高iso和鏡頭的表現不佳

造型上我會比較喜歡nx10
若這次是把nx100的功能性加在nx10上面
我會比較喜歡^^
nx100加入了不少東西,像雙轉盤、ael,測光點連動
或許你可以去旗鑑店玩玩

blog: http://amadeuss.pixnet.net/blog
白色牧羊犬 wrote:

逆光時有閃燈的話會比較好...(恕刪)


你用DC的話可以算你對,

但你用DSLR的話觀念就錯了,

戶外逆光的時候內閃一點都不實際,使用有焦平面快門的機子,使用上有同步快門的問題,

讓多數時候內閃變貧弱,出力打不到2公尺,1公尺都嫌吃力,

所以逆光拍個合照人帶景就不用妄想了,頭帶景還差不多。(EX:就像GF1跟NEX5的搞笑小內閃)
titan 200711 wrote:
在不成熟的技術下 就學日本o牌把內閃拿掉


什麼話....

Olympus 那個叫做傳統好嗎~

你什麼時候看過有內閃的 E-1 了....沒有嘛~
但是到了 E-3 就加上去了

理所當然 E-P1 也不會有阿~
到了 E-P3 就會加上去了
怎麼會想買SAMSUNG的相機? 又沒有比較好? 也不見得會比較便宜多少?



樓上的有用過nx10 nx100 嗎?

用過再來批評也不遲嘛



nx 的發色可是幹掉我的d300 呢
夜深了....

關於我同事(大陸人)想買三星而不是Sony的nex 或是a33 a55
是因為他的哥哥也買了三星的DC
他們覺得這個"價錢"比索尼便宜的多
且成像也很喜歡

只是他不買索尼的另一個主因就是
仇日心態...

THAT'S ALL....
老實說如果真的有仇日心態的話可能就不會考慮SONY了吧
也許就像台灣很多人反韓滿像的

三星NX100操控性能的確頗不錯的 鏡頭的ifn也很好用
而且現在三星在工業設計上也有一定的水準
只是硬體部分看起來規格頗優 不過軟體真的還有很大的進步空間
就我之前拿過EX1 帳面數據也都是很高規格的 發色也不錯
但是用了一段時間後就會發現其實很多部分會小細節還是和日系廠商有一段落差的

最近SONY的NEX雖然操控性不佳但卻如此的賣作也是有他的原因
在夜拍處理方面SONY技術真的能算是個大廠中的佼佼者
白天的發色也滿討喜的(當然這是大家的主觀) 我個人是比較喜歡SONY忠於原味的發色啦
還有些如防震或者是錄影方面更能算是SONY當家的強項之一

當然最終的選擇還是在樓主自己的看法啦
買哪家都不錯 只要能拍出好照片的就是好相機囉!!
像之前看到黑麵的部落閣有把GF1跟NEX做比較
雖然GF1好像在畫質上有比較銳利的表現
可是對於愛拍人像或是愛自拍的女生來說
NEX的成像表現其實是"感覺"比較好的~(可能是因為太銳利有反效果~)
就看個人喜好還有經濟條件了~

經過昨天的小討論~ 我跟我那位工程師朋友都獲益良多~
感謝大家的分享^0^


meowhoo wrote:
樓上的有用過nx10...(恕刪)


啊咧~~~這是講我嗎XD
不要說用過...
我連開箱都有...
可以參考
http://amadeuss.pixnet.net/blog/post/18947746
blog: http://amadeuss.pixnet.net/blog

lendliceex wrote:
啊咧~~~這是講我嗎...(恕刪)


他是指 sense2207 網友啦
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!