ipad的螢幕，我永遠的缺憾～

a0206021

114分

41樓

a0206021

個人積分：114分

文章編號：34404356

Syaoran wrote:
雖然我比較讚同4:3...(恕刪)

我的說法是在單手衡拿的時候
畢竟16:9(16:10)通常不會直拿
而我的想法是在於
一手拿著，一手操作的時候
而且是在討論同一個產品的設計理念
所以重量與螢幕大小為控制變因
螢幕比例為操作變因

不過是我沒考慮到直立
大大的意見希望大家也能參考

a0206021

114分

42樓

a0206021

個人積分：114分

文章編號：34404386

01Mark wrote:
16:9 是高畫質電...(恕刪)

電影我沒記錯的話，應該是21:9

eric92

17分

43樓

eric92

個人積分：17分

文章編號：34408864

v38902104 wrote:
我怎麼可以全螢幕?...(恕刪)

因為有些App有支援不同比例輸出(如Real Racing 2)~
甚至用心的開發者會依不同比例調整畫面,不只是單純放大...
就像把iPad直拿跟橫拿,畫面排列會不同.

硬體+軟體+最佳化整合才是正確的解決方案.

Syaoran

43分

44樓

Syaoran

個人積分：43分

文章編號：34408997

a0206021 wrote:
我的說法是在單手衡拿...(恕刪)

我用16:10的平板常常直拿的說
因為我把他當作書本使用(由上往下閱讀)
也因此覺得4:3比較適合平板
最好是sony tablet S的配重加上4:3

不過似乎是不可能的
只能自己取捨選擇囉

taros78

16分

45樓

taros78

個人積分：16分

文章編號：34409457

很簡單 IPAD是一本多功能電子書而不是一台簡易型電腦
要不然JOBS何必為她開一個電子書城
在第一代IPAD會場上也說是用亞馬遜電子紙來比較

IPAD大部分都是直立較多
但是他家平板幾乎是橫躺較多
所以其他家雖然也稱呼平板可是他的理念是一台簡易的電腦

這就是設計重點
兩者差在哪書籍大部分是4:3 目前電腦操作還有影片卻是16:9
所以IPAD選擇4:3才是正確的