Nexus 4特有的Miracast功能終於實現了！

熊熊在森林中2443

296分

21樓

熊熊在森林中2443

個人積分：296分

文章編號：43199168

台北春季電腦展，剛好看到Actiontec的ScreenBeam展示。它大概是目前在台灣唯一可以輕易買到的miracast產品。現場服務員讓我用我的Nexus 4試，結果，

首次連線還蠻方便且迅速。重新連線亦很快。

手機用Google Music播音樂，螢幕關掉都還有聲音。很好，我喜歡。
大螢幕和手機之間的延遲尚可接受，頂多差0.3秒而已。

看似不錯。但是，投射到大螢幕的畫質明顯惡化。

一開始我用YouTube播HQ的影片，就覺得大螢幕畫質比我手機上看還差。

後來改投射一些照片，也發現解析度有惡化現像。

尤其當我投射一張前幾天拍的報紙新聞，在手機上看內文尚可辨識讀取，但大螢幕上看反而如霧裏看花，無法讀取內容。不知是否是Nexus 4的解析度和大螢幕1080P的解析度之間有嚴重的轉換損失，才造成大螢幕上看反而不清楚。

展場內ScreenBeam只賣$2500，實在很想買下去。但因為大螢幕的顯示畫質實在和預期差太多。最後忍住沒買。

amdmorgen

0分

22樓

amdmorgen

個人積分：0分

文章編號：43202694

熊熊在森林中2443 wrote:
投射到大螢幕的畫質明顯惡化...(恕刪)

因為 Miracast 是將手機的畫面先壓縮成 H.264 , 透過 wifi 傳送,
所以畫面失真是一定的.

另外 Nexus 4 是 1280x768, 所以ScreenBeam輸出時應該會是 1280x720 輸出,
電視機再放大到1080 , 失真會更多.

HTC new one / Samsung S4 / Sony Xperia Z
這類已經是 1920x1080 的手機, miracast 出來的失真度就會比較少些.

熊熊在森林中2443

296分

23樓

熊熊在森林中2443

個人積分：296分

文章編號：43206952

amdmorgen wrote:
因為 Miracast 是將手機的畫面先壓縮成 H.264 , 透過 wifi 傳送,
所以畫面失真是一定的...(恕刪)

這樣啊，原來除了不同解析度的轉換失真，還有H.264壓縮迼成的失真。

看來我可能要考慮有線的SlimPort了。
可惜現在國內買不到SlimPort的轉接器。

amdmorgen

0分

24樓

amdmorgen

個人積分：0分

文章編號：43211944

熊熊在森林中2443 wrote:
這樣啊，原來除了不同...(恕刪)

其實我覺得要看用途.
如果是播放影片和相片,我會傾向於走DLNA方式.
如果是要分享手機上的資訊(如簡報,game,facebook等等),走Miracast.

可惜了ScreenBeam,沒有支援DLNA.

Jacch.tw

6分

25樓

Jacch.tw

個人積分：6分

文章編號：43212175

如果只要是看影片，看相片。
用小米盒子跑dlna比較佳吧。

Miracast太耗用，難怪三星，HTC，小米，蘋果都自己發展自己的

熊熊在森林中2443

296分

26樓

熊熊在森林中2443

個人積分：296分

文章編號：43215004

amdmorgen wrote:
可惜了ScreenBeam,沒有支援DLNA....(恕刪)

問題在於Nexus 4也沒有支援DLNA啊。

Jacch.tw wrote:
用小米盒子跑dlna比較佳吧。...
Miracast太耗用....(恕刪)

我之前有考慮過小米盒子，好像它也有支援miracast。

另外，請問你意思是說Miracast太耗電，還是太難用。

我到不覺得miracast難用。
以我昨天在現場使用的經驗，它很好連線，
手機和ScreanBeam也不用事先連到相同的AP，
(小米盒子好像要在同一網路之下才可以)
大螢幕畫面的同步反應快又不會有不時畫面停頓的問題。
要不是畫質明顯變差，我昨天就會買一組ScreenBeam了。