chiang wrote:.....網友可以接受產品上市一週或是半個月才有評測嗎? 這點是我比較好奇的事,不過任何可能性都是我們可以考慮跟思考的方向。 看看ZEALER所得到的風評就知道網友能否接受了.評測的重點是公正專業. 評測所服務的對象不該只著眼於第一波"搶"購和"預"購的勇者.勇者大概也不會太渴求站方提供評測來服務他們.以站方立場,重點還是在於一篇篇公正專業令人認同的評測所累積下來的名望.當然,快,也是個要點沒錯.市場上總會有下一個新品,也總會有人要換下一支新機,再怎麼當紅的...我的意思是,站方應以自身長久多元經營計!如果站方有心,資源絕不會是問題.我私心認為可以做出亳不遜色的中立專業又引人入勝的評測.
我早上看完,下午就去衝了一支64G銀,昨天到臺北市電信行問銀色只有16跟64G有貨,晚上帶小朋友到中和環球順便去問又只有黑色32g有貨,考慮了一晚還是沒辦法決定,早上看完評測後下午就殺到店家買了新一……
其實,王自如的評測不止是專業,更有價值的是公正。他們這個團隊所有用來測試的手機都是自己買的,不接受任何一個團體付費評測,這是很難得的。看他們的評測很久了,在選擇手機的時候有很重要的參考價值,不過因為他們手機都是自己買,不比任何人有優勢可以先取得手機,所以經常評測出來的時候手機都上市一段時間了,可惜。還有,如果說他是對岸的也不完全是,畢竟他現在長居香港。