HTC應該對三星電子所有行動裝置進行價格戰～台灣品牌及電子代工業才有前途

29405147

2分

91樓

29405147

個人積分：2分

文章編號：49207852

雷小炫 wrote:

小米手機規格跟HTC比也不相上下了

小米軟體的專利有很多介在模糊地帶
等他真的能進軍歐洲在來說他是真的有在壓低價錢

HeLiErNyOA

16分

92樓

HeLiErNyOA

個人積分：16分

文章編號：49208772

ExCiTeMeNt:病嬌 wrote:
又不是全世界都喜歡日...(恕刪)

但手機用金屬殼能多賣兩千真的是我聽過數一數二詭異的事情...
Samsung的BADA機種跟Nokia N8都用全機金屬殼, 但好像也沒有比同期的i9000還是desire貴哩..., 而且後兩者還賣比較好...

很多歷史案例都可以看的出來外殼真的不能左右市場太多, 手機本身的條件跟品牌名氣和通路行銷才是重要的

gamegyu03

5分

93樓

gamegyu03

個人積分：5分

文章編號：49208996

albert001 wrote:
請先參考奇美ABS受到國外降價打壓，奇美如何回應？...(恕刪)

沒錯，奇美ABS就是最好的例子。
http://www.7headlines.com/article/show/355334651
把成本高的推給對手，然後多量少樣，壓低成本。

建議再多專研經濟學一下，懶得學的話用Google也可以增加不少基本知識。

gamegyu03

5分

94樓

gamegyu03

個人積分：5分

文章編號：49209244

mandy yen wrote:
怎麼這麼愛比，人家賣10樣東西，你才賣1樣東西，充其量只是人家的一個部門，勝負不就很明顯了嗎？...(恕刪)

Canon事業主力是賣相機，三星也有賣相機，相機充其量只是三星的一個部門，勝負有很明顯了嗎？

wahah

26分

95樓

wahah

個人積分：26分

文章編號：49209670

這就是為什麼你的薪水高不起來的原因...因為你老闆也覺得高CP值才是王道!

Didadi1605 wrote:
兩年前三星重擊HTC的原因就是價格彈性與大螢幕，HTC不該有類似蘋果的驕傲，高CP值才是王道。

koso1221

0分

96樓

koso1221

個人積分：0分

文章編號：49209729

unnerv wrote:
GOOD~知道背景就...(恕刪)

sony mobile 是目前有賺錢的，不只市占率提高，也有賺~

何來市占率提高卻賠了之說?

會賣出公司其他部門是為了整頓與整合sony mobile ，

因為是賺錢的!

看來還是很多人以為sony mobile 在賠錢!

wahah

26分

97樓

wahah

個人積分：26分

文章編號：49209733

公司的business model不同,訂價策略自然也不會一樣...
如果連這點都搞不清楚的話,討論還有什麼意義?

Google去年就搞出S800 FHD只要$350的手機,
他可以手機不賺錢,反正他主要是靠軟體方面的廣告收入,
可是其他公司可以照樣搞嗎?手機不賺錢的話準備喝西北風??

雷小炫 wrote:
小米手機規格跟HTC比也不相上下了吧?

雷軍也是跟其他廠商買零件，人家的價格可以壓到這樣

HTC為何不行?

33萬支的秒殺奇蹟不是胡謅的

Didadi1605

154分

樓主

Didadi1605

個人積分：154分

文章編號：49209804

其實我期望的HTC是跟蘋果一樣的高價、高檔品牌，但目前公司股價、獲利數字和市場占有率說明：這條路走不通還要硬走下去實在不妥。其實價格破壞者最後成功的例子並不少，我觀查HTC的品質作工、設計美學並不輸三星，市場占有率卻只有對方的10%，用錢砸行銷絕對拼不過三星，但如果實施價格戰，新聞媒體的報導、顧客的比較及專業機構的測評就是最好的行銷工具。New one-2如果只賣529美金絕對會被受封為三星S5或蘋果I5S殺手，消費者不會跟自己荷包過不去，desire816在大陸沒有廣告，沒有代言人仍能引發轟動就證明一切。智慧手機終將走入紅海，價格戰是早晚而已，對HTC而言我認為現在實施價格戰是最好的時機，再慢一點出手，將來終結三星霸業的將是大陸廠商，而固步自封的HTC將淹沒在歷史的洪流中。我才疏學淺，發言純粹是自己的信念及對國家品牌的熱愛，也許我是錯的，我也希望我是錯的，如果HTC能走高檔、高價路線而且成功，我會高興感動不已的。

Didadi1605

154分

樓主

Didadi1605

個人積分：154分

文章編號：49209940

對於支持與批評我觀點的網友我都心存感激，你們都是關心本土產業發展的，也對國內品牌發展提供了真誠的建言，希望HTC能參酌，汲取其中良好的策略，未來能再創新局，再度成為台灣之光。

jeff553

414分

100樓

jeff553

個人積分：414分

文章編號：49213420

我是認為，價格戰不是不能打，而是該怎麼打？有沒有能力打？

如果HTC有能力把成本降的比三星還低，那就是所有同階的產品在較低的定價之下，可以擁有與三星同樣的獲利能力，那麼，為了搶市佔率而打價格戰是理所當然的。

畢竟，如果降低價格可以搶市佔率還有獲利，而對手如果跟進，對手卻僅能維持市佔率卻降低獲利，長期下來，那可就不是傷敵1000，自傷700！而是可以做到傷敵1000傷己100！

但是，如果無法在維持產品品質的情況下將成本降到那麼低，那麼打價格戰就不是那麼恰當了。

HTC應該對三星電子所有行動裝置進行價格戰～台灣品牌及電子代工業才有前途

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

HTC應該對三星電子所有行動裝置進行價格戰～台灣品牌及電子代工業才有前途

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！