打著只選擇對自己有利的商品..
說穿了跟那些只選擇對自己有利的資方又有何不同?
一個打著c/p值的口號選產品
一個打著c/p值的口號選員工
有什麼差別?
s135504037570 wrote:
中懇!!!我們鬼島的...(恕刪)
葛瑞菲 wrote:
這裡鬼島上住著一群漢...(恕刪)
richard7083 wrote:
我是覺得...台灣人跟南韓人不同的地方在於...
台灣人在遇到HTC災情時...會說我再也不用HTC的產品
而聽到別人有類似問題時...自己也不會買HTC產品
而且自己不買就算了...還會鼓吹身邊的人跟著不要買HTC的產品~
甚至自己後來根本完全沒用過HTC的產品...也能說XX新出手機很差??
其實三星在一開始進入行動通訊產業到近來...也是不乏有災情出現
但是南韓人遇到同樣的問題...卻還是會去買三星的產品
即使周遭也遇到問題...還仍然支持國產...
richard7083 wrote:
說真的...就連以品質著稱的日本貨也不是都一直沒出過品質瑕疵啊!
而出現瑕疵真的有那麼嚴重嗎?
重點是問題最後有沒有解決...
如果純粹是因為軟硬體的問題沒解決~罵HTC都還說得過去...
網路上還常常有些人...因為習慣問題就發一些標題聳動的文章
要HTC改這改那的...問題是自己不習慣 但別人都能習慣啊!!
總結說起來...台灣人缺少團結一致的民族性
也因為過度自由造成有些人產生太嚴重的自我主義
如果來自己國家的人都不能給國產品牌多點包容...
那麼你又要國產品牌拿多少誠意出來呢?
richard7083 wrote:
我是覺得...台灣人...(恕刪)