我在Amazon看到消費者對New htc one的評價...天啊...!!

只能說三星是自食惡果 因果報應了

是說ONE大賣怎麼沒反應在股票上
港仔仔 wrote:貼一小段原文:

I got the H


除了不夠口語,他的文法仍還有錯呢 XD
因為就算新一大賣,但行銷費用,營業費用比去年高很多,所以利潤會比去年少...
但HTC目前做法是正確的,把產品做好,大肆行銷廣告,形象提升,尤其是口耳相傳,網路評價相傳, 消費者自然慢慢會回籠 。
燴飯 羊肉 wrote:只能說自食惡果 因果報應了是說ONE
也許hTc的股價沒漲那麼快...但三星的股價一週內已蒸發三千五六百億...因為多數投資人相信S4已經不是最明智的選擇了!so hTc和Sony的好產品已經對三星產生威脅...而好產品的持續將是我們消費者之福...也許也能讓三星知道...寫手門這種玩法不正確!把養寫狗的錢拿去發展,創新,回歸消費者才是王道!
先蹲後跳
TIM-CIVIC wrote:也許hTc的股價沒漲那麼快...但三星的

Black Balloon wrote:
除了不夠口語,他的文法仍還有錯呢 XD...(恕刪)


其實本國人的文法也會錯...連拼字都會錯,連省略號的逗點都會誤用。就像我們現在的小孩講話一樣,文法隨便用,字隨便寫。

不過這人應該真的不是北美學英文的,聽說 北美的人比較常說anyways,這人的文章寫的是anyway.
TIM-CIVIC wrote:
也許也能讓三星知道...寫手門這種玩法不正確...(恕刪)


三星發動媒體攻擊對手品質的手法也不是一年二年了
這就好像政治競選一樣,你誇自己多好誇半天,對手拿一張誹聞照或貪污案的文宣,媒體24小時放送,就足以讓你打入十八層地獄了。你說三星會放棄嗎

S4賣不好是因為產品不夠好。而不是因為寫手門,畢竟寫手門只有在台灣鬧大。當然在台灣寫手門的確有不小的影響。
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
說的很好,奧步確實違反公平競爭,但就是有效,原因是不是每個人都很瞭解手機產業,都是很理性,就類似三星很愛喊賣一千萬支,三千萬支,非產業內的誰清楚真假,一般消費者只會越聽越肯定,好像是真的,不然怎麼那麼多人願意花大錢買。
面對這種奧步,要適度回擊,之前有人發表新一銷售破五百萬我覺得就是新的行銷上的操作,你要澎風我也澎風,一種非常規的平衡
瑪爾Gy wrote:

三星發動媒體攻擊對手品質的手法也不是
說實在的,我不相信三星只在台灣存在寫手門事件,只是其他地方沒爆開而已。台灣巿場規模又不大。
記得去年有個電子展不是有個3C部落客因拒絕在展場上穿3星的宣傳服而被取消機票住宿等贊助嗎?從這件事可看出些端倪。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!