商場好恐怖,對手都已經剩一口氣了,還是要趕盡殺絕為止。站在消費者立場,個人覺得越多廠商越好,良性競爭或惡性競爭,得利都是消費者。若那天只剩蘋果,三星,小米三家手機,那不是很令人難以選擇嗎?對岸汽車便宜,就是因為百家爭鳴,反觀台灣越來越少選擇,消費者是賺了?還是更令人宰割?話說,uu的使用經驗絕對在中上,要不是保固是聯強,我覺得可以再加分,七千多,台灣全頻3ca,翹龍821,4g+64g,質感手感,真的對得起他的身價了。可惜htc現在走佛系加草食性路線,不然到2018九月還有很多660的新機,價格還比較高,還缺頻或沒ca等等缺陷,居然也是賣得呱呱叫,宏達電真的是對的起他的股價呀!
Kateyuwen wrote:有看到新聞在報u u...(恕刪) hTC在智慧手機市場排名成為Others,才是原罪,手機本身是無辜的。UU入手五個月來,我的滿意度依然蠻高的。缺點不是沒有,但大多可以克服。但是手機不再更新,這一點仍然讓人無法釋懷。如果時光回到五個月前,UU依然會是我個人的首選。影音,記事,上網,遊戲這幾項我都還蠻滿意的。
Kateyuwen wrote:有看到新聞在報u u...(恕刪) 這台不更新9.0 難怪賣不出去 第二銀幕也沒有新軟體進入 手機超級耗電 可惜啊!當初買兩萬多的人 根本冤大頭我手上有一隻拿去給兄弟當兵用可憐的Uu玩傳說超級累格 比紅米6還累格 真的很奇葩
Kateyuwen wrote:有看到新聞在報u ultra...(恕刪) 首先這支一開始就用落後規格還標個高價,G6最少在屏面上換新一下,H T C完全是傲嬌,到現在回降很多但仍是昴嫌,很簡單,它的規格完全沒吸引力,現在手機續航力越來越重要,也成為最要賣點之一,這正是821/820的短板,821/820已out了,636比它更好,更不要說660、710這一類,同一價錢有820、821和636選,必定選636
雨川 wrote:這台不更新9.0 ...(恕刪) 因為820、821只是稍微改善810的短處,不亂發熱耗電,但玩遊戲仍是相當熱和耗電,大小核全開,cpu一熱就降頻,625為什麼是神U,因為耗電低發熱少,八核穩定全開,需G P U不及820、821,但勝在穩定,龜兔賽跑的故事你明不明白