wcchuang wrote:
可是
若沒有...(恕刪)
真的是這樣，太多漠視，使得很多亂搞的更敢亂搞！樓主辛苦了，我這次續約不考慮HTC!
個人積分：111分
文章編號：63428191
個人積分：1290分
文章編號：63428959
個人積分：332分
文章編號：63428964
guessbaby wrote:
HTC說 HTC採...(恕刪)
連春1都自己覺得不妥2/16跑去修正的結果,你卻比春1還有信心,非要認為6句話足亦,而去相信所謂 [HTC Taiwan 專業評審團],卻又不能為 [HTC Taiwan 專業評審團]解釋最最最不專業的結果. 這就是我們在討論的事-[HTC Taiwan 專業評審團]說的話可信嗎? [HTC Taiwan 專業評審團]說的話不可信! 在前面幾天的論壇發言可以看出大部分人對修改後得獎是有疑慮的,結果你沒有辦法證明Y3的文究竟2/14那天存不存在塗鴉牆(因為我們看到的是15的),但是你又相信6句話就贏了(當你看過其他參賽者的作品時.如果你還堅持6句話夠了,那我就會更相信內定版主了!),你已經完全站在參賽者跟觀眾的對立面了,特別是在已知出錯的[HTC Taiwan 專業評審團]的前提下.
就以一個公司主管的角度來說好了, 如果今天有個100人參加的抽獎好了,1 2 3獎被人檢舉不公平. 最符合參賽者期待利益的作法是123獎乾脆換掉(公司的好評度會升高).最符合作弊主管的做法是抓到哪個換哪個(公司的好評度會下降). 今天即使是真的[HTC Taiwan 專業評審團]後來說的已經是真的了,但是失信已經造成,還要選擇一條公司的好評度會下降的路(看看帖中有幾個人說不簽HTC了), 這個主管真是糟糕透了! 除了內定跟自大,我想不出更好的解釋了.
個人積分：1084分
文章編號：63429417
讓就一個字 wrote:
就以一個公司主管的角度來說好了, 如果今天有個100人參加的抽獎好了,1 2 3獎被人檢舉不公平. 最符合參賽者期待利益的作法是123獎乾脆換掉(公司的好評度會升高).最符合作弊主管的做法是抓到哪個換哪個(公司的好評度會下降). 今天即使是真的[HTC Taiwan 專業評審團]後來說的已經是真的了,但是失信已經造成,還要選擇一條公司的好評度會下降的路(看看帖中有幾個人說不簽HTC了), 這個主管真是糟糕透了! 除了內定跟自大,我想不出更好的解釋了.
台灣沒幾個大公司有經營品牌的宏圖大願
反而是路邊的小店
一路堅持怎樣怎樣40、50年如一日
hTC這個品牌名從2008年起，至今不到10年
若越來越好可能高管們還會重視一些
若越來越壞，高管們就越來越不重視了
hTC啥的，換一個便是
個人積分：43分
文章編號：63430161
------
我都給截圖給你看FB她的文章有兩則
其中一則有編輯紀錄 進去看裡面有日期為2月8日
你還在那邊著重在那2月15日的未來文章
難不成HTC連FACEBOOK也能操縱?
另外你到底哪裡看得出我比春1有信心?
我上篇文章在主要在說"未來文章"部分 就不再多說
剩下都是對於評選及HTC的澄清我所說的部分如下：
-------------
編輯文章這部分HTC也出來說明了....
「截稿後不會再採用任何後續編輯的文章與內容」
至於要不要選，會不會影響...
要不要信看個人!
讓我想到作文...
分數高低抉擇在老師 就是他X的極端主觀，
一樣，
要不要信評分看個人!
還有上個月嘉義雞肉飯攝影比賽
這張照片特優獎賺2萬元 得獎原因曝光…
---------------
請問我的信心在哪?
明明原先我第一篇文章
對於"陳" 是認為他只是熱心民眾中選出來管版的版主
且活動辦法也沒限制 所以資格符合
對於"YUN"除了你所說未來文章 日期我有異議外
文章格式不符合活動辦法卻能中選
我也說了對其他人不公平
對於"春"的文章
不知何時開始評選 且過了截止日的修改內容
是否會影響評選結果及其他參加者的公平
還我站在參賽者跟觀眾的對立面XDDD
這種徵文活動就是這樣，
有瑕疵但也有對Yun部分做處理，
也有說明不會採納截止時間過後的編輯內容，
剩下的就看你信不信。
且徵文活動就如同我提到的作文評分太主觀，
一樣就看你信不信。
夜思，共四句二十字，廢嗎？
床前明月光，疑似地上霜。
舉頭望明月，低頭思故鄉。
個人積分：137分
文章編號：63430205
個人積分：43分
文章編號：63430685
個人積分：332分
文章編號：63432690
guessbaby wrote:
相關人等是甚麼意思...(恕刪)
(你說:)
我都給截圖給你看FB她的文章有兩則
其中一則有編輯紀錄 進去看裡面有日期為2月8日
-------------------------------------------------------
1. 這個部分我們都知道Y3他在htc官網2/8 有留言.這個留言是個持續的留言狀態我們都清楚.
你沒清楚我問的是什麼. 我問的是2/14號23點59分Y3在個人FB有沒有PO文! 這很重要,如果沒有,則評審取的是他2/15在塗鴉牆的作品.這就與htc說的2/14號23點59分不符,也就是說謊的未來文! 你一直拿出來的是官網的截圖.
不是我要為難你,是你一直在以你個人的身份為htc解釋,所以你的解釋就必須符合HTC該解釋的標準! (這個標準下,請不要用應該-可能-或許-照常理判斷等方式來回答!)
HTC Taiwan 感謝你的提醒
我們有透過程式下載所有的留言，並經過檢查，所以不會有你說的問題喔！
讚 · 回覆 · 3 · 2月20日 19:21
這表示說HTC有軟件或工作能力,能在2/14 23:59把所有參賽者的PO文拉下來! ---- (而我質疑的是,這只是為了維持春1得獎的正當性所編造出來的!)
有無照片,文件可以證明2/14 23:59的全部參賽者的狀態.----這是我在官網提出的證明要求
(如果你不是HTC,提不出來,則涉及到的就是第2個問題,假設HTC評審只看的是HTC官網FB的部分)
---------------------------------------------------------
(你說:)
請問我的信心在哪?
春1 在1/31發文,然後在2/16號修改, 表示他對1/31號的作品不夠有信心. 而你一直說1/31是篇好文得獎夠了堪比夜靜思(不是夜思). 這不是說你比春1還有信心嗎? (其實你的意思很簡單,雞肉飯的照片也好,春1的1/31也好, 一句話--HTC有評審跟解釋權 ,這就是大家都知道的! 但是你非要拿夜靜思出來指春1的1/31足以橫掃其他參賽者幾條大街, 甚至不用2/16的修改, 洗白的言論, 大家都有公評.)
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=222447
(哪一個冠軍不被大家檢視? 就連你PO的雞肉飯也是被取消的!)
個人積分：809分
文章編號：63433604
個人積分：76分
文章編號：63434209
小惡魔市集
關閉廣告