八月二十 wrote:iphone客群比較屬於不懂電腦但愛跟流行的人hTC使用者比較偏向喜愛新潮及花俏的年輕人Samsung使用者比較兩極化,一種是追求硬體且對android極度狂熱者,一種是喜愛簡約大方穩重者SONY的使用者大多是愛照相愛聽音樂者(恕刪) 就我們公司的狀況則與你有蠻大差異sony Z我們家的大頭有不少人用iphone的部份, MIS也有不少人買至於one則是業務與PMsamsung較少看到其實不用去放框框在每個品牌上
方偉 wrote:就我們公司的狀況則與...(恕刪) 當然凡是沒有絕對阿....我也只是依我的觀察稍微歸類而已就像你說的,"sony Z我們家的大頭有不少人用" 但他們或許也愛音樂與拍照啊!這樣你說的跟我說的不就都沒錯了?一個品牌絕對有她的形象與他的愛好者但你很難吸引與品牌形象完全相反的人例如 有交響樂愛好者會是Beats耳機的fans嗎?事無絕對 但品牌形象絕對跟使用者的某個意念是吻合的!
八月二十 wrote:當然凡是沒有絕對阿....(恕刪) 你要這樣猜也是可以但一般的"大頭"不就等於你所謂的"一種是喜愛簡約大方穩重者"另外我不認為, 光憑自己公司的使用狀況, 就能幫各大品牌的使用者分類不過這也離題了我這邊還是重申, 人身攻擊的人絕對比工讀生更加可惡百倍
八月二十 wrote:我覺得是因為 HT...(恕刪) 同事用什麼手機還要被你侷限在某個框框中也不必刻意提高某類群素質,降低另一類群格調Android狂熱者是熱衷於Android,而不是在於品牌照你說法,那些人只是愛好那品牌罷了Android狂熱者任一隻Android手機都能發揮哪還需要特定某品牌?我相信很多消費者買手機都是跟隨流行不需要拐彎抹角攻擊,這反而降低自己格調01有這種發言素質,說真的會爛也不意外
HTC要做的是定價比別人低一千塊的手機強市佔並在第一波充分供應並打響口碑這樣價格可能可以像apple一樣挺很久會比現在出場價格高貴卻孤芳自賞好很多新鮮感只有一陣子最終手機性價比才能殺出一片天現在連白牌都追上來了宏達電不要還在做白日夢想靠一些創意就想賣比人貴那只是會抵消你的戰力拿new one的雙喇叭來說一開始真的讓人想掏錢可是認真想想什麼場合你會用手機音量大響享受影音我個人是會用耳機保持公眾場合的禮貌私下享受我的耳機的解析與人聲我想喇叭換成高檔影音晶片是比較適合我的還有我手機非有不可的功能是可換電池這是我的習慣與喜好跟堅持所以今年的手機裡我能選的好像快只剩韓國手機了…我想我可能會妥協結論HTC不主動親近消費者早晚形單影支貴公子高傲的“酷誰”是不能當飯吃的加油~
hio5857 wrote:為什麼在台灣手機銷售量第二的三星都沒問題,都不故障。我相信這是01故意偏頗,還有三星的網路操作的結果...(恕刪) 回樓上,誰說沒有?s3死機事件s4發燙事件當時也是吵的沸沸揚揚也上了媒體負面只是三星動作快趕快更新後才漸漸落幕先前不是也常在吵三星手機爆炸事件?