pcman2004 wrote:
天馬螢幕在大陸都被對...(恕刪)
沒這回事吧
個人積分：1353分
文章編號：67530380
個人積分：995分
文章編號：67530859
個人積分：995分
文章編號：67530908
個人積分：3138分
文章編號：67530921
pcman2004 wrote:有變成名牌這麼誇張嗎？HTC 10剛推出時，大部份買家都還是希望買到的是sharp做的螢幕，只是兩者差異真的不大，當時普遍說法是天馬因為幾年的大陸市場累積，也是能進步到不錯顯色技術，至於為什麼他在大陸被罵？用想也知道大陸前幾年作的機子偏中低價，價格壓縮之下供應商給甚麼貨色？如果厲害去查查htc10剛出時跟天馬拿的螢幕價格和那些被罵的螢幕是不是同一個價位等級？
天馬螢幕在大陸都被對...(恕刪)
我記得htc10剛出，螢幕除了斜看偏紅，其餘幾乎沒問題，但htc10的下一個旗艦用的螢幕問題就很多。樓主的問題不知道會不會HTC10目前價格一萬左右，所以跟天馬拿的螢幕等級下降了？或是不是同一個螢幕了？（小弟首批htc10 64g 螢幕天馬，四月底滿兩年，螢幕沒有任何問題。）
個人積分：1295分
文章編號：67530987
手機目前不在我身邊
有這台機子的人，跟其他同期機比較一下吧
你一定也會覺得暗的誇張，大太陽底下的能見度完全悲劇
拍照一開始我也覺得一定htc10贏過zf4
實際測完之後好像真的看不太出來htc10一定比較好這回事
但是螢幕的品質是很肯定的差
壓根沒想過有定價20k以上的旗艦機敢用什麼天馬平
且對於黑htc這件事壓根沒有興趣
現在的htc根本市占率都快是others中的後段班了
根本沒有黑的價值
只是覺得一台旗艦機價格掉到8k多想買來體驗看看
因此才推薦家人購買
沒想到這種螢幕品質令人直冒冷汗
當初同樣都是訂價20k以上的產品
去看看其他同期旗艦機的螢幕好htc10多少....
個人積分：7027分
文章編號：67531124
個人積分：0分
文章編號：67531130
個人積分：2202分
文章編號：67531136
個人積分：3分
文章編號：67531324
個人積分：1000分
文章編號：67531534
關閉廣告